OUKITEL K4000 VS HOMTOM HT5

[fusion_text]

מפלצות סוללה – סקירת השוואה OUKITEL K4000 VS HOMTOM HT5 

שורה תחתונה

OUKITEL K4000 וה HT5 זהים כמעט לחלוטין למעט זיכרון הראם – ה K4000 מפנק ב2GB למולטיטאסקינג טוב יותר. שניהם יהיו מצויינים לכל מי שמחפש טלפון ששורד יומיים ויותר בלי מטען, בתקציב קטן.

הקדמה

מי אלה OUKITEL בכלל? ומה זה HOMTOM?

OUKITEL עלו לכותרות בחודשים האחרונים עם כמה דגמי סוללה מעניינים במחיר אטרקטיבי מאוד. ה K4000 הוא הראשון במשפחה. HOMTOM הוא מותג של לא אחר מ DOOGEE. לא ברור מדוע דוגי בחרה להקים מותג חדש, או מדובר כאן בפיצול כלשהו, או אולי יצרן של דוגי שהחליט לנסות את מזלו. מי יודע. מה שברור שמדובר במכשירים באיכות ייצור טובה למדי, עם סוללות גדולות, ומחיר שובר שוק. בין השאר HOMTOM/דוגי משיקים גם את ה HT6 הגדול יותר, ה X6, X7 הסופר זולים ועוד. עד כאן להיכרות. עכשיו לשאלה המתבקשת, למה בחרנו לסקור דווקא את הHT5 וה K4000? פשוט מאוד – 1. הם מכשירי הסוללה הכי זולים בשוק. 2. גודל נוח. 3. עיצוב נחמד. 4. משקל – בדפי המכירה צויין כי הם שוקלים 170 גרם – יתרון חשוב מול מתחרים אחרים בקטגוריית 'מפלצת סוללה'. הרי אף אחד לא רוצה לסחוב לבנה בכיס/ביד. בפועל מסתבר כי הם שוקלים כ208 גרם. עדיין נסבל, אך מאכזב…

מפרט

  • מעבד – Mediatek MTK6735P, 1Ghz
  • זיכרון –  2GB RAM בK4000 1GB ב HT5.
  • זיכרון פנימי – 16GB
  • מסך – 5 אינטש, HD
  • כרטיס זיכרון – תומך.
  • מע' הפעלה – אנדרואיד 5.1
  • מצלמה אחורית – 13MP (אינטפולציה- בפועל 8 מגה פיקסל)
  • מצלמה קדמית – 5MP (אינטרפולציה – בפועל 2 מגה פיקסל)
  • תדרים: תמיכה בכל התדרים בישראל + דור 4
  • מידות – 143*70*9.8mm
  • משקל – 208.2g
  • סוללה – 4250mAh
  • תמיכה בשני כרטיסי SIM

מה בחבילה

ה K4000 מגיע באריזה כתומה-לבנה סטנדרטית. בפנים נמצא המכשיר עצמו כמובן, מגן פלסטיק בסיסי, מטען 1A/5V, כבל מיקרו USB עבה ואוזניות (!). מגן מסך (מדבקה) מודבק. ה HT5 מגיע באריזה כחולה-שחורה, דקה יותר. בפנים נמצא המכשיר, אותו מגן פלסטיק, אותו מטען וכבל אך בצבע שחור, הפעם עם תמיכה ב2A/5V (האומנם?), מגן מסך מודבק ועוד מגן ספייר (מדבקה) וספרון הוראות קטן. החבילות לא מרשימות או יוקרתיות במיוחד, אך גם לא באנו עם ציפיות גבוהות במחירים האלו ואין שום תלונות.

דירוג איכות החבילה: 

G0GhalfG1G1G1

איכות הבנייה והחומרים

טוב אז אם עוד לא הבנתם, ה OUKITEL K4000 וה HOMTOM HT5 הם מכשירים זהים לחלוטין מבחינת המבנה והחומרים. ההבדלים מסתכמים אך ורק בעיצוב וב1GB ראם נוסף ב K4000 (ומחיר כמובן). נתחיל דווקא מהחיסרון – החנויות/החברות עצמן, טעו/הטעו במשקל המכשיר. שניהם שוקלים כ212 גרם עם המגן. לא משקל זניח כלל. בתור משתמש שרגיש מאוד למשקל המכשיר ולרוב לא נהנה ממכשירים הכבדים יותר מ160-170 גרם לכל היותר, הפעם דווקא הופתעתי כי המשקל לא נורא כלל, מורגש, אך לא גורם לעייפות מהירה מידי של האצבעות. כיצד? המשקל מפוזר היטב לאורך המכשירים והם מאוזנים מאוד. למעשה, מניסיוני איזון המשקל חשוב אף יותר מהמשקל המספרי עצמו. מכשיר עם מרכז כובד גבוה, גורם לתחושת כובד ומוביל לעייפות של האצבעות יותר מאשר מכשיר מאוזן, גם אם הוא כבד יותר משמעותית. שיקול נוסף שיש לקחת בחשבון, הוא עובי המכשירים. כ10 מ"מ ללא מגן. האם זה דיל ברייקר? לטעמי ממש לא. הרי הסוללה הגדולה הזו צריכה להיכנס איפשהו לא? 🙂 עם זאת, בימים בהם חברות מוכנות אפילו לוותר על חיבור האוזניות לטובת מכשיר דק יותר, זה ראוי לציון. הלאה ליתרונות. שני המכשירים בנויים מצויין. לא מדובר כאן באיכות בנייה ודיוק חסר רווחים של מכשיר ב600-700$, אולם גם קשה למצוא על מה להתלונן במחירם האטרקטיבי. יש כאן מסגרת מתכת אמיתית בגימור CNC. הכפתורים יושבים היטב עם פידבק מצויין. גב המכשיר עשוי פלסטיק איכותי וחזק. וגם בפנים הכל יושב היטב, מהודק ומסודר בלי קיצורי דרך או סימני אזהרה. נתעכב קצת על הגב המיוחד של ה HT5 – הוא עשוי פלסטיק סטנדרטי, אך בעיצוב ייחודי דמוי עץ. ראינו כבר לא מעט מכשירים עם הגימיק הזה (מוטורולה, ONEPLUS, ZTE), לרוב בשילוב עץ אמיתי, אולם בפועל, למרות שמדובר כאן רק בהדפס ולא ציפוי אמיתי, האפקט עדיין מרשים ומעניין. ניתן לבחור בגימור דמוי עץ חום-שחור, או בעץ אפור-גרפיט. האמת, ביום הראשון עם המכשיר לא הייתי בטוח מה דעתי על העיצוב המעניין, שכל כך שונה מגב הפלסטיק הרגיל שכולנו רגילים אליו כבר שנים. למחרת כבר אפשר לומר – הגב בהחלט יפה ומוסיף עניין, ויסכימו איתו כמה וכמה אנשים ששאלו מה זה הגב הזה, זה מעץ? איזה יופי… כל הכבוד לדוגי/הומטום על האומץ והחדשנות בעיצובים חדשים, גם עבור מכשירים זולים. ה K4000 לעומתו שומר על עיצוב סולידי, אך גם אלגנטי מאוד. הוא משלב במידה מסויימת אלמנטים ממכשירים שונים, כמו למשל מה LETV X600 שסקרתי לאחרונה. ניתן לראות שסידור מרווחי האנטנות (החיבורים הלבנים במסגרת) כמעט זהים ל LETV. סה"כ ניתן לפסוק בבירור ששניהם מכשירים נאים עם איכות בנייה מצויינת. אוקיטל דאגו אף לשלל סרטוני התעללות ב K4000, בכדי להוכיח את העמידות ואיכות הבנייה. אנו רגילים לכך מכמעט כל מכשיר סיני שיוצא לשוק. כל החברות הזולות, ובפרט דוגי, אוהבות להראות איזה סרטון שיווקי של המכשיר משמש לפצח כמה אגוזים או נרטב קלות. אבל, עם הK4000 החברה דאגה להתעללות רבתי – מסמרים, פטישים, זריקה מבניין… הרשת מלאה במבחני התעללות במכשיר להנאתכם –

[accordian divider_line="yes" class="" id=""] [toggle title="מבחן נפילה:" open="yes"]

 [/toggle] [toggle title="מבחן מסמרים:" open="no"]

 [/toggle] [toggle title="מבחן פטיש עצבני:" open="no"]

 [/toggle] [toggle title="ועוד אחד:" open="no"]

 [/toggle] [toggle title="מבחן מקדחה (למה?!):" open="no"]

 [/toggle] [toggle title="מבחן דריסה:" open="no"]

 [/toggle] [toggle title="וקצת מים:" open="no"]

[/toggle]

האם זה אומר שאלו מכשירים עמידים במיוחד שלא ישברו לעולם? כמובן שלא. גם מכשירים עמידים נשברים לעיתים. הכל עניין של זוית הנפילה והרבה מזל. אבל, הן מהסרטונים הנ"ל, והן מאיכות הבנייה המורגשת ביד ובעיניים, ניתן לפסוק שמדובר במכשירים עם איכות בנייה טובה מאוד. אפשר אף להסתכן ולומר, שלמרות המשקל הלא מבוטל, הם גם יכולים לשרוד נפילות קלות ואף לחיות היטב גם בלי מגן.

דירוג איכות הבנייה: 

G0G1G1G1G1

LETV S1 לצד הדוגי HT5, אוקיטל K4000, שיאומי MI4C ודגם של סמסונג גלקסי S6 EDGE: