קרב ה-5!
קרב ה-5!
מיטב מכשירי 5" המשתלמים בשוק – ראש בראש!
VERNEE THOR VS INFOUCS V5 (M560/808) VS ZTE BLADE A1 VS ZOPO HERO 1 VS XIAOMI REDMI 3
שורה תחתונה
טוב הפעם לא נהרוס את המתח, תמתינו עד הסוף 🙂
הקדמה
זה כבר לא סוד שהיום כמעט כל מכשיר, בכל קטגוריית מחיר, יותר ממספיק לרוב השימושים של רובינו. מי שירצה לצלם בערב ב4K ולהריץ כל משחק תלת מימד חדש על מקסימום, יצטרך לקנות מכשיר דגל, אבל עבור כל השאר, גם מכשירים הרבה יותר זולים, נותנים (כמעט) את אותה חוויית השימוש.
הרי אם אתם, כמו כולם, משתמשים בעיקר בפייסבוק, וואטסאפ, כמה אפליקציות לאימייל וחדשות, פה שם קצת צילומים בטיול, WAZE ומוביט, ואולי קצת משחקים כשיש זמן, מדוע בכלל לשלם הון עתק על מכשיר יקר? הדבר שקול ללנסוע לעבודה כל יום בפרארי, לשלם הרבה ברכישה, בביטוח, בתיקונים, באביזרים ולשבת כמו כולם, באותו הפקק לאותם מקומות…בפועל לא ננצל אפילו מחצית מהיכולת. באותו זמן נוכל לשבת ברכב משפחתי רגיל, שמביא אותנו ליעד, באותה הנוחות והיעילות, רק בשבריר מההוצאות.
יש גם ערך מוסף למכשיר זול יותר – לא צריך לדאוג כל היום למכשיר היקר בכיס ולהתנהל בחרדת קודש ל'תכשיט'. גם אם, חס וחלילה, נגנב, נשבר, נרטב או סתם רוצים לשדרג – המחיר לא מפריע, אפילו בשדרוג מידי שנה.
מניסיון עם עשרות מכשירים, ה'Sweet Spot' לדעתי הוא אזור ה-100$. נכון, יש מציאות טובות מאוד גם בפחות, אבל בטווח מחיר זה, פלוס מינוס, נמצא את המכשירים עם המפרט המאוזן ביותר ואת התמורה הטובה ביותר לשקל. מינימום פשרות ומקסימום תמורה.
בתשלום של תיקון מסך של אייפון/גלקסי/LG טיפוסי, נקבל מכשיר מצויין, אפילו עם מצלמה לא רעה (להבדיל מהמכשירים הפטורים ממכס).
אז כדי לעזור לכם לבחור נכון ולהחליט על המכשיר הכי טוב לכם, ובשוק בכלל, אספנו את כל מכשירי ה 100-130$~ האיכותיים ביותר לסופר, מגה, אולטרה, סקירה, ראש, בראש, בראש, בראש בראש 🙂
המתמודדים:
XIAOMI REDMI 3
הרדמי 3 הוא ללא ספק המכשיר החזק ביותר במבחן והפייבוריט לניצחון. יש לו את כל הסיבות לקחת את הכתר בהליכה קלה –
+ מעבד סנאפדרגון 616 טוב.
+ תמיכה בכל התדרים בישראל
+ מצלמה טובה ומהירה – חיישן סמסונג עם פוקוס PDAF מהיר ומדוייק
+ איכות בנייה מצויינת של מותג מוביל
+ גוף מתכת בעיצוב יוקרתי
+ סוללה ע-נ-ק-י-ת עם ביצועים מעולים – יכול להחזיק גם יומיים בשימוש בינוני בלי בעיה.
אבל, לא כל שיאומי הוא דבש, ויש לו כמה חסרונות בולטים –
- דורש החלפת רום וידע טכני
- מערכת MIUI שאינה קלה למשתמשים חדשים
- 'בוטלואדר' נעול – להחלפת רום ועדכוני OTA אוטומטיים יש צורך 'לפתוח' את נעילת המכשיר –
תהליך שאורך מספר שבועות. - יקר – לרוב עולה סביב ה 130$ וצפונה.
(סקירה מלאה והשוואת מחירים)
הרדמי 3 בא לייצג את הטוב בקטגוריה (לפחות על הנייר), עבור מי שמוכן להתעסקויות עם המכשיר ולשלם קצת יותר כמובן.
ZTE BLADE A1
הBLADE 1 מבית ZTE הוא גם המומלץ הרשמי שלנו. תואר מכובד מאוד שאנחנו נותנים בכובד ראש. איך הוא זכה בכבוד?
פשוט מאוד- הוא מכשיר 'לכולם'. הוא לא דורש שום התעסקות, שום ידע מיוחד ושום קורס בתפעול המערכת. הוא פשוט עובד מצויין ישר מהקופסא ועם הרבה יתרונות:
- זול! רק כ100$
+ חיישן טביעת אצבע מצויין (עם כפתור מובנה)
+ מצלמה קדמית טובה (8 מגה פיקסל) עם פלאש
+ מצלמה אחורית טובה (13 מגה פיקסל) - ביצועים טובים
- איכות בנייה מעולה ומותג מוביל
כפי שאתם רואים, הBLADE 1 אולי לא המכשיר הכי טוב בשכונה, אבל הוא הכי משתלם. מה שאנחנו אוהבים לקרוא – עגול. אין לו יתרונות בולטים על חשבון חסרונות קשים ולהפך, אלא פשוט מכשיר מצויין וטוב מאוד למחירו מכל הבחינות.
(סקירה מלאה והשוואת מחירים)
VERNEE THOR
החבר החדש בשכונה, והראנר אפ להיות הפייבוריט לניצחון. ה THOR הוא המכשיר החדש מהמותג החדש – VERNEE.
ראיתי כבר הרבה מותגים באים והולכים, אבל המותג הזה נראה מבטיח יותר מכולם. VERNEE דואגים, בינתיים, לעשות כמעט את כל הצעדים הנכונים ולשכנע שהם יצרן ברמה אחרת – הם מבטיחים שנתיים של אחריות, פתחו מרכזי שירות ואחריות באירופה, שחררו את קוד המקור (קרנל) של המכשירים לטובת קהילת פיתוח ועדכונים, משקיעים לא מעט בעיצוב ואיכות הגימור וכמובן – מחיר תחרותי ביותר.
ה THOR הוא הסנונית הראשונה שלהם, ולכן מסקרן ביותר. הוא מבטיח את המפרט הטוב ביותר למחיר (לרוב 99-120$):
+ 3GB ראם!
+ מעבד 6753 טוב
+ מסך מצויין עם זכוכית גורילה 3
+ עיצוב וגודל מעולים
+ אנדרואיד 6 נקי!
+ חיישן טביעת אצבע
+ עדכוני OTA
IN-FOCUS M560 /V5/M808
INFOCUS, הם מותג מוכר וטוב לותיקי האתר. זוהי חברה טיוואנית, שהינה חברת בת של FOXCONN, הלא היא היצרנית של מוצרי APPLE. אייפונים, מחשבי מק, אייפד…הכל מיוצר ב FOXCONN, כך שאין ספק שהחברה האלה יודעים לייצר באיכות גבוהה, ושמם הפך לשם נרדף לאיכות מצויינת.
ה V5, או ה M560, או ה M808, הם למעשה כולם אותו מכשיר בשינויי זיכרון פנימי קלים (V5/560- זיכרון פנימי של 16GB, ול808 זיכרון פנימי של 32GB).
מדוע הV5 נכנס לזירה?
+ יצרן מוכח ומוצלח
+ גוף UNIBODY ממתכת
+ מסך FHD!
+ כוללתדר 850 בדור 3
+ זול – רק כ100$
לרכישת ה M560
לרכישת ה M808
אחרון חביב, הגיבור האחרון להיכנס לזירה הוא ה –
ZOPO HERO 1
הHERO מבית ZOPO היה לרגע קט המומלץ הרשמי שלנו, אך איבד את התואר במחטף של ZTE BLADE 1, שהביא גם חיישן טביעת אצבע. אז כן, הוא האנדרדוג כאן ומגיע עם הרבה רגשי נחיתות, אך עדיין מדובר במכשיר מצויין ומשתלם לכ-100$, ומאחר והוא גיבור, וגם כי קרב ה-חמש נשמע יותר טוב מקרב מרובע, החלטנו להכניס גם אותו לתחרות ולראות אם עוד יש לו כמה מכות לזרוק אל עבר החברה החדשים.
- רום נקי עם עדכונים
- סוללה נשלפת
- מסגרת מתכת
- גודל ואביזרים זהים ל ZOPO SPEED 7, אחיו הגדול והיקר יותר
(לסקירה המלאה על ה HERO 1)
אחלה, הכרנו את המתמודדים ואנחנו מוכנים לצאת לדרך. רוצים לזרוק הימורים?
מה בחבילה
נו זה לא באמת מעניין. קופסאות, עם ניירת בסינית וקצת אנגלית, כבל USB ומטען, למה כבר ציפיתם?
לא ברור לי איך טרנד ה UNBOXING הפך יותר חם מסרטוני חתולים…
על כל פנים, נציין לטובה את ה THOR, שלא רק הגיע עם הקופסא הכי 'יוקרתית' אלא גם עם מטען 2A מרשים וחיבור ישראלי רגיל, בעוד השאר עם מטען 1A בסיסי ואמריקאי. הזופו גם מוסיף אוזניות בסיסיות.
יש לציין כי ה THOR הוכרז עם 'טעינה מהירה' אך בפועל לא מקיים טעינה מהירה כמובטח. היצרן התנצל והסביר כי הדבר נבע מספק מטענים לא איכותי מספיק שהם נאלצו להחליף ברגע האחרון, וכפיצוי ישלח מגני פליפ מקוריים לכל מי שרכש לפני ה 15 במאי. יש להגיש את הבקשה לפני ה15 ביוני כאן.
למרות הנ"ל, ה THOR עדיין המוצלח ביותר כאן עם מטען טוב ושימושי בלי צורך במתאמים.
נקודה ראשונה ל THOR.
Redmi 3: 0
Blade A1: 0
THOR: 1
Infocus: 0
Hero: 0
איכות הבנייה והחומרים
כאן יש הרבה מקום לטעם אישי, ותחושה ביד, שקשה להעביר בתמונות ותיאורים בלבד, אז פשוט תסמכו עליי. או על הטעם שלכם. אבל עדיף עליי.
נחלק ציונים בשני מישורים – מצד אחד עיצוב, איכות הבנייה, החומרים, ההרכבה וכד'. מצד שני ארגונומיה, כי מה שווה עיצוב טוב ואיכותי אם הוא לא נוח.
נפתח ב REDMI 3, הבכיר והיקר שבחבורה, שגם מרגיש כך, לפחות מאחור, עם גב מתכת ודפוס מעויינים שמקנה לו מראה יוקרתי וייחודי, כך שגם לצד מכשירים יקרים בהרבה, הוא עומד בגאווה בלי רגשי נחיתות.
מלפנים העיצוב קצת פחות הומגני, עם מסגרת לבנה טיפוסית שקצת חסרה המכשכיות עיצובית לגב היפה.
הכל כאן יושב במקום, הכפתורים יציבים ועם פידבק מצויין ואין תלונות על שום חלק רופף או גמיש. מכשיר מוצק. איכותי ויפה.
איכות ועיצוב – 5
נוחות – 5
הלאה לבא בתור, ה ZTE BLADE A1, מגיע בגוף UNIBODY מפלסטיק מבריק. מאחור חיישן טביעת אצבע גדול במיוחד (שהוא גם כפתור לחיץ ושימושי) בצדדים כפתורי הווליום וההפעלה ומלפנים המסך וכפתורי מגע למטה. סטנדרטי, יפה, אבל חלקלק ומרגיש קצת 'פלסטיקי מידי' לעיתים. האחיזה ביד נוחה מאוד בזכות משקל קל ומאוזן ופינות מעוגלות, אך חבל שאין כאן קצת חספוס לגב האחורי המבריק.
איכות ועיצוב – 4
נוחות – 5
הגענו ל THOR המסקרן. ידעתי כי הוא יהיה מכשיר יפה, לפי כל סרטוני התדמית. וריני גם הבטיחו כי יהיה מהנוחים ביותר ממכשירי 5", ובגודל של אייפון 6 (מסך 4.7"). יודעים מה? צדקו.
הTHOR שלנו, בצבע שחור מאט, מלפנים נראה נהדר, עם גימור 2.5D לזכוכית המסך, המשתלבת נהדר עם הגוף העגלגל והנעים לאחיזה. גב המכשיר עשוי פלסטיק 'Baby Skin', ואכן התחושה היא נעימה מאוד למגע, והוא לא מחליק כלל בזכות חספוס דמוי גומי עדין ביותר. מאחור גם חיישן טביעת האצבע.
מסגרת המכשיר עשוייה מתכת שחורה. אין מה לומר, החברה בוריני שיחקו אותה ונקווה שזה לא רק מזל של מתחילים. ה THOR לא רק נראה נהדר, הוא גם מצליח להעביר תחושה מיידית של 'מוצר איכותי', והוא הנעים ביותר בידיים. המגע נעים, המשקל קל ומאוזן מאוד, הכפתורים בול במקום, תענוג.
דוז פואה לוריני.
איכות ועיצוב – 5
נוחות – 5
האינפוקוס הוא כבר חיה אחרת. לא רק במראה אלא גם בתחושה. הוא כאמור עשוי מתכת, כמו הרדמי 3, אצלנו גם בצבע זהבהב.
המתכת כאן היא בגימור מאט, כך שטביעות אצבעות כמעט ואינן נראות, וטוב שכך. המכשיר גם דק יותר בכמילמטר ויותר מיריביו אך גם מעט גבוה יותר. הפינות כאן מעוגלות היטב, אך האחיזה לא נוחה כמו בשאר ויחד עיצוב כפתורים תמוהה למדי –
אין כפתורי מגע רגילים, רק כפתורים 'על המסך' וכפתור הווליום והפתיחה הם דווקא בצד שמאל למעלה ואם זה לא מספיק, כפתור הפתיחה הוא מעל לכפתור הווליום. המשמעות היא שפתיחת המסך (כי גם אין אפשרות של 'נקישה כפולה' – Double Tap to Wake), שנצטרך למתוח את האצבע המורה לכפתור הפתיחה כל הזמן.
כל מי שרגיל למכשרי 5" ומטה, רגיל לאחיזה טבעית מסויימת, לה התרגלנו כבר אחרי שנים של סמרטפונים. אומנם יצרנים רבים 'מנסים' עלינו עיצובים שונים מידי פעם, כגון ASUS ו LG שמיקמו כפתורים בגב המכשיר, אך כאן יחד עם ה'סנטר' שכלל לא מכיל כפתורים פעילים, האחיזה הופכת לאחיזה של מכשירי 5.5" ומעלה. קרי לא להשעין את את המכשיר על הזרת, אלא לאחוז בו אחיזה מלאה. עבורי לפחות, זה פחות נוח באופן מובהק, וגורם לכך שהאחיזה במכשיר פחות נוחה ופחות בטוחה, והאגודל כמעט לא מגיע לפינות המסך, כפי שניתן בקלות במכשירים האחרים.
שמאליים לעומת זאת, אני מאמין שיהנו כאן מאוד מסידור הכפתורים. בכל שאר ההיבטים האינפוקוס לא מאכזב. רואים ומרגישים שמדובר כאן ביצרן איכותי מאוד. החומרים וההרכבה כאן הם ללא רבב. מה שנקרא, 'אייפון LEVEL'.
איכות ועיצוב – 4
נוחות – 1
הזופו הגיבור שלנו הוא מכשיר קלאסי במלוא מובן המילה – עיצוב סטנדרטי, כפתורים במיקום המוכר והטוב, גב נפתח וסוללה נשלפת.
הגב כאן עשוי פלסטיק בגימור מוברש אפור ויפה, המסגרת עשוייה מתכת ואיכות הבנייה מצויינת. למרות מחירו הזול הוא מצליח לשדר 'עסקים'. החיסרון היחיד הוא, כמו האינפוקוס, אין כאן כפתורי מגע, רק כפתורים 'על' המסך. חבל.
איכות ועיצוב – 4
נוחות – 4
ועל המשקל…
Redmi 3: 152g
Blade A1: 138g
THOR: 141g
Infocus:157g
Hero: 140g
חווית משתמש
בחווית המשתמש, אפשר להתייחס ללא מעט דברים, אך עיקר העניין הוא כמובן התוכנה עצמה והממשק. אומנם כל המכשירים הם אנדרואיד לכל דבר, אך הממשקים שונים מאוד זה מזה.
הרדמי 3, מגיע כמובן עם מערכת MIUI, שהיא גרסא שונה מאוד של אנדרואיד. מי שכבר מכיר ואוהב – יהנה. מי שלא מכיר או לא מתמצא – עשוי לסבול ולא מעט. העיצוב כאן משלב בין אנדרואיד ל IOS של אפל עם הרבה שכלולים ופיתוחים מקוריים של שיאומי עצמה.לפעמים זה גם אומר סיבוך מיותר עבורינו, בפרט אם מדובר במשתמש שאינו מתמצא היטב. כך למשל דברים פשוטים כמו הודעות וואטסאפ עשויים להיראות כמגיעות באיחור או לא מגיעות כלל. לא מדובר בתקלה אלא באופן שבה המערכת פועלת – ישנו סינון אוטומטי מובנה, ורק מתן הרשאות באפליקציית האבטחה תאפשר להודעות להגיע כהלכה, בזמן אמת. אפשר כמובן להתקין לאנצ'ר חלופי, כמו NOVA, APEX ואף זה של גוגל עצמה ולקבל חוויית שימוש זהה למכשירים מוכרים יותר, עם היתרונות של MIUI. אבל, תוסיפו בוטלואדר נעול וצורך להחליף רום (ואם אתם שואלים את עצמכם איפה יש מפתח ולמה הסינים האלה שותים רום, אז זה לא המכשיר בשבילכם), וקיבלתם מכשיר 'מומחים'. מכשיר מצויין ומשתלם ללא ספק, אך לא לכל אחד, לא למי שרוצה אנדרואיד נקי ו'רגיל' ולא למי שלא מתמצא היטב. לא המכשיר האידאלי לסבתא או לאחות הקטנה.
ה ZTE שלנו, כבר הרבה יותר סטנדרטי. יש כאן אנדרואיד 5.1 רגיל, עם קצת שיפורי עיצוב ואפליקציות נוספות, חלקן לא מתורגמות עד הסוף. אין כאן בעיית וואטסאפ והרשאות מיוחדות. הכל פשוט עובד כמו שהוא אמור לעבוד. הכל חוץ מעדכונים, שבשלב זה, לא בטוח שה OTA האוטומטי אכן פעיל ועובד, מאחר ואין התייחסות באתר החברה (הסיני) לגרסא הבינלאומית אותה קיבלנו. ייתכן כי מדובר ב'רום חנויות', כלומר מערכת מקורית שלה הוסיפו שפות ושירותי גוגל. מהשימוש בן כמה שבועות עם המכשיר אצלנו, לא נתקלנו בבעיות, וגם אין צורך לעדכן בעתיד הנראה לעין.
הZOPO, מגיע עם אנדרואיד עוד יותר נקי, 5.1, ועיצוב אייקונים קליל. אין הרבה מה להרחיב כאן. פשוט עובד טוב, מהר וחלק, כמו שאנדרואיד צריך לעבוד.
האינפוקוס, מגיע גם כן עם אנדרואיד 5.1, עם עיצוב אייקונים קליל ובלי מגירה. אין כאן תוספים מיותרים, רק אייקונים שנראים קצת אחרת, ולא באופן רע. עובד מצויין וזריז. העברית טובה ועדכוני OTA לא נמצאו.
אחרון, ה THOR, מגיע כבר מעודכן לאנדרואיד 6. יש גם עדכוני OTA ויש לחברה פורום פעיל עם נציגי החברה, עם לינקים ומדריכים. מרשים.
המערכת כאן היא אנדרואיד טהור לחלוטין. לגמרי נקסוס. השינוי היחיד שוריני עשו כאן הוא התקנת אפליקציית UBER, עימה היא משתפת פעולה. ניתן כמובן להשבית אותה אם רוצים בהגדרות האפליקציות או פשוט להתעלם. היא לא ממש תופסת מקום או פעילה ברקע בשום אופן.
העברית כאן טובה ומלאה, ובקיצור – 100% אנדרואיד מרשמלו כמו שגוגל רוצים. כמצופה המכשיר מהיר וזריז מאוד ומרגיש כמו מכשיר חזק בהרבה.
דירוג מערכת הפעלה:
- THOR
- HERO
- INFOCUS
- BLADE
- REDMI 3
מסך ומגע
יש איזה מרדף לאחרונה אחרי רזולוציה גבוהה. כאילו HD, הפך לזוועה, וFHD זה המינימום החדש. אז הרשו לי לתקן, הרי רובינו עוד עם טלויזיות של 32,30, 50" ויותר, שתומכות רק בHD או FHD, וגם במסכים ענקיים כאלו בקושי שמים לב להבדל.
בהשוואה ישירה של המתמודדים, זה לצד זה, בניגון סרטוני יוטיוב באיכות 4K, כמו גם מול מכשירי דגל כמו ה MI5, אין הבדל ניכר בחדות והרזולוציה כלל. בסרטון טבע רווי תוכים וחתולים גדולים,דקדקתי ומיצמצתי ונצמדתי היטב וחיפשתי הבדלים, בנוצות ובפרוות, אך לא ממש הצלחתי להבדיל ביותר או פחות פרטים בין מסכי ה 720P HD, למסך הINFOCUS, שהוא FHD 1080P.
כלומר, כולם עם מסכים טובים מאוד, ותתקשו לראות בהם פיקסלים אלא אם ממש תצמדו למסך כמובן. בקיצור, FHD זה נחמד, אבל לא בהכרח מורגש במסך 5", ויש גם מסכי HD מעולים לא פחות.
השוואת מסכים היא דבר שדי קשה להעביר בתמונות. בין הבהירות והצבעים השונים של כל מסך, יחד עם ההבדלים האוטומטיים בצילום, העלאה לאתר, הצגה דרך המסכים השונים שלכם…יש כאן יותר מידי גורמים שעשויים להשפיע ואם כל זה לא מספיק, אז לפני שאתם רצים לשפוט ולצעוק 'תראו תראו את התוכי במכשיר השמאלי! איזה צבעים!', אז תיקחו גם בחשבון שלכל המכשירים, יש גם אפשרות (מובנית באנדרואיד) לשינוי טמפרטורת הצבע. כך אפשר לבחור בין מצב רגיל, ל VIVID, לקר או חם יותר על פי העדפתכם. לכן, מסך שנראה כאן קצת יותר חיוור, יכול בעצם להיות עדיף בשינוי הגדרות קל.
הZTE BLADE, נראה כאן לא פעם קצת עמום, בפרט במבחן הלובן. יש לעיתים תחושה שהמסך שלו הוא לא ממש OGS אמיתי, קרי כזה שבו הפאנל קרוב מאוד לזכוכית. אבל, באופן מפתיע, בתמונות וסרטונים הוא דווקא נראה אפילו עדיף על השאר לעיתים.
בכל מקרה, כולם מסכים טובים בהחלט. נציין לטובה את ה REDMI 3 שמגיע לבהירות גבוהה מאוד, ואחריו ה INFOCUS וה THOR. הזופו גם בהיר מאוד אך פחות מרשים מהשאר בעומק הצבעים.
במבחן זה אין מנצח בולט אז ניתן לכולם 4 נקודות, למעט האינפוקוס שמגיע עם מסך FHD, והרדמי 3 שמגיע לבהירות מרשימה.
מבחן צבעים ורזולוציה:
Redmi 3: 5
Blade A1: 4
THOR: 4
Infocus: 5
Hero: 4
כדי לבחון איך כל זה מרגיש באמת, לקחתי את החמישיה ליום טיול, ביום שמש חזקה למבחן בהירות והשתקפויות –
גם כאן קשה להיות חד משמעי. ה REDMI 3, בעל הבהירות החזקה ביותר, בפועל לא שונה כאן בהרבה גם מהשאר. האינפוקוס וה THOR מפתיעים לטובה, וגם ה ZTE, שנראה כאמור בנחיתות משמעותית, לא פחות קריא מהשאר.
מבחן שמש:
Redmi 3: 5
Blade A1: 3
THOR: 4
Infocus: 4
Hero: 3
סאונד
INFOCUS
לאינפוקוס שני פתחים בתחתית המכשיר (במסגרת) עבור הספיקר. אני מניח שרק אחד מהם הוא באמת הספיקר, אך גם בחסימה של הפתחים, לא ברור מה מהם הוא הנכון, והצליל מופק באופן שווה משניהם. מצויין למשחקים וצפיה במדיה, שבהן האחיזה לרוב חוסמת פתחים במיקום זה.
הספיקר כאן משובח למדי. הקול ברור, חזק, ואין נטיה למתכתיות וצליל שטוח מידי.
בחיבור האוזניות – השמע מעולה, עשיר ועם באס חזק. גברת אדל שהתגייסה למשימה נשמעה נהדר.
ספיקר – 5
אוזניות – 5
ZTE BLADE A1
הספיקר כאן יושב במיקום המסורתי בתחתית גב המכשיר.
הווליום טוב וברור, אך בהשווה לאינפוקוס, הצליל פחות עשיר ויותר שטוח. גם בחיבור האוזניות, אדל עדיין נשמעת טוב, אך פחות מרשימה מבאינפוקוס.
ספיקר – 3
אוזניות – 3
ZOPO HERO 1
הווליום חזק כמו השאר, אבל הצליל הרבה יותר שטוח. באוזניות יתר טוב אך לא בהרבה.
ספיקר – 2
אוזניות – 3
THOR
הספיקר עם ווליום טוב וברור מאוד אך חסר קצת 'עומק'. מרגיש קצת שטוח. באוזניות – אותו דבר. שומעים טוב, ברור ומדוייק אך הצליל לא 'עשיר' כמו באינפוקוס.
ספיקר – 3
אוזניות – 3
REDMI 3
הספיקר כאן טוב מאוד וכך גם השמע באוזניות.
ספיקר – 5
אוזניות – 5
השוויתי את כל החמישיה עם מד דציבלים וכולם קיבלו בממוצע כ100DBa.
סך הכל, למרות הציונים הנוקשים, ההבדלים לא גדולים במיוחד, הן בווליום והן באיכות השמע.
לסיכום דירוג השמע:
- REDMI 3
- INFOCUS
- THOR
- BLADE
- HERO
ניווט
כל החמישיה עם ניווט טוב ותקין, ב WAZE ובכלל.
כל המכשירים הונחו באותו המקום, זה לצד זה בפתח חלון.
הרדמי 3 לוקח את המקום הראשון, לאחר שהשיג נעילה מהר יותר, עם 28 לווינים ונעילה על 11 מהם. יש מצפן.
במקום השני, האינפוקוס עם נעילה מהירה מאוד גם כן, 20 לווינים ונעילה על 11 מהם. רמות הקלטה מצויינות ויש מצפן.
במקום השלישי הזופו הירו, עם קליטה מהירה מאוד של 22 לווינים ונעילה על 16 מהם ברמות קליטה טובות מאוד, וגם יש מצפן.
במקום הרביעי ה BLADE, שמשיג נעילה מהירה ויציבה מאוד, עם 22 לווינים ונעילה על כ12 מהם. רמות הקליטה טובות ואין מצפן.
במקום האחרון ה THOR, שאומנם קולט היטב 22 לווינים, וננעל גם כן על 12 מהם בקליטה מעולה, אך משום מה הנעילה הראשונית ארכה זמן רב לעומת השאר. לאחר פתיחה וסגירה של אפליקציית ה GPS ושינוי מיקום הקליטה השתפרה פלאים. אבל, הוא עדיין איטי יותר מהשאר בקבלת נעילה ראשונית וגם כאן אין מצפן.
מצפן הוא לא משמעותי לניווט ברכב, אך כן תורם לניווט רגלי ושטח.
דירוג ניווט:
- REDMI 3
- INFOCUS
- HERO
- BLADE
- THOR
מצלמה
אני אומר את זה בכל סקירה, אבל בסקירת השוואה כזו, חשוב להדגיש שבעתיים – אומנם אפשר להתרשם מהתמונות, אך בפועל כמעט בלתי אפשרי לייצג את המצלמה אך ורק מכמה תמונות השוואה. הצילום לא מסתכם רק בתמונה הסופית, אלא גם במהירות ודיוק הפוקוס, מהירות השמירה, ממשק המצלמה, דיוק החשיפה והגוון ובעיקר – כמה תמונות באמת יוצאות טובות, וכמה הולכות לפח כי הן שרופות, חשוכות או מטושטשות מידי.
את כל אלו אי אפשר להעביר בכמה תמונות להשוואה, שכן ייתכן ודווקא המצלמה הגרועה ביותר, הצליחה בסצנה מסויימת להפיק תוצאה טובה מהשאר, ומכשיר שמצלם טוב מאוד באופן עקבי, עשוי להצטייר כבינוני.
לכן, תנו גם משקל לחווית השימוש שאפרט לכל מכשיר –
תמונה 1 – מבחן פלאש (חדר חשוך לחלוטין):
*בחלק מהתמונות הוספתי גם את ה XIAOMI MI5 להשוואה, כדי להראות את הפער מול מכשיר דגל יקר (שעולה פי 4…).
שם המכשיר מופיע בפינה הימנית למטה של כל תמונה.
תמונה 2 – מבחן פוקוס ומהירות – צילום חיפושית על פרח (עם קצת רוח):
תמונה 3 – פרח, אור וצל –
-
- REDMI 3
-
- HERO
-
- BLADE
-
- INFOCUS
-
- THOR
-
- MI5
תמונה 4 – (סליחה פספסתי את האינפוקוס)
תמונה 5 –
תמונה 6 (גם עם ה MI5) –
תמונה 7 – HDR:
תמונה 8 –
-
- HERO
-
- INFOCUS
-
- BLADE
-
- THOR
-
- MI5
תמונה 9 –
מסקנות:
מצלמה אחורית:
המקום הראשון הולך ללא ספק ל REDMI 3. הוא מהיר יותר, מדוייק יותר ועקבי יותר מהשאר.
המקום השני, הולך לZTE BLADE A1, אשר מצלם טוב, תופס פוקוס די מהר ומדוייק ונותן תוצאות עקביות.
המקום השלישי הולך לאינפוקוס. הוא מצלם טוב אך מפספס קצת יותר בפוקוס לעיתים, וגם באיזון הצבעים. יש מעט פחות פרטים.
המקום הרביעי הולך ל THOR. קיוותי מאוד שעם העיצוב הנהדר תגיע גם מצלמה טובה, והיא אכן טובה, אך לא מספיק בכדי להדיח את השאר. הוא קרוב מאוד לאינפוקוס. הפוקוס שלו טוב ומהיר, אך נוטה לתמונות קצת חשוכות מידי, וצבעים חמים מידי. לדעתי זהו כיוונון קל שיכול להיפתר בעדכונים בקלות.
המקום האחרון הולך לHERO. הוא מצליח להפיק תמונות טובות ובהירות אשר לא פעם נראות הכי טובות. אבל, יש לציין שלא מעט תמונות מקבלות חשיפת יתר והפוקוס מפספס לא מעט בטווחים קרובים.
סך הכל הפערים כאן הם קטנים מאוד בפועל ואפשר לומר שלכל החמישיה יש מצלמה טובה מספיק לשימוש סטנדרטי – פייסבוק, וואטסאפ וכד'.
מצלמה קדמית –
מוביל ה ZTE BLADE A1, אשר לא רק מגיע עם מצלמת 8 מגה פיקסל לעומת 5 בשאר, אלא גם עם פלאש קדמי לא רע, מצב 'יופי' משוכלל ועדשה רחבה.
אחריו נכנס הREDMI 3, עם מצלמה טובה ועדשה רחבה.
צמוד צמוד מגיע האינפוקוס שגם כן מגיע עם עדשה רחבה וחשיפה טובה.
סוגרים את הקבוצה ההירו והTHOR אשר חולקים מקום אחרון. שניהם עם עדשה לא רחבה – תתקשו לצלם כאן יותר מפנים וכתפיים, שלא לדבר על סלפי עם החברים. ההירו נוטה לצבעים קרים מידי ולא מחמיאים אך טוב יותר בחדות ופרטים קטנים. הTHOR מגיע עם אותה עדשה צרה וקרובה, מאכזב בפרטים ובחדות אך לפחות מציג צבעים חמים ומחמיאים יותר.
לסיכום דירוג מצלמות משוקלל:
- REDMI 3
- BLADE
- INFOCUS
- THOR
- HERO
סוללה
הפרמטר הכי חשוב בטלפון בימינו (למרות שרובינו לעולם לא רחוקים משקע רוב היום) הוא הסוללה.
נתחיל מהמפרט היבש –
REDMI 3 – 4000 mAh
BLADE – 2800 mAh
THOR – 2700mAh
Hero – 2500mAh – נשלפת
INFOCUS – 2500 mAh
הרצתי מבחן ANTUTU TESTER לבדיקת הסוללה וכן שימוש זהה בן מספר ימים עם כל המכשירים (יוטיוב, גלישה, צילום וכד').
הנה התוצאות, מהחלש לחזק:
INFOCUS – זמן מסך ממוצע – 3 שעות. כלומר, יום עבודה בקושי.
טעינה לא מהירה – 1.2A~, ומבחן הסוללה נפסק לפני הזמן עקב אזהרת 'טמפרטורה גבוהה של הסוללה (43 מעלות)'.
ZOPO HERO – כ3.5-4 שעות מסך. יום עבודה סטנדרטי. טעינה איטית מאוד. משום מה מבחן הסוללה סימן את אחוז הסוללה כ76%.
ZTE BLADE A1 – כ-4+ שעות מסך. טעינה סטנדרטית (כשעתיים). מה שצריך ולא יותר.
VERNEE THOR – כנ"ל, כ-4+ שעות מסך בממוצע. בזכות אנדרואיד 6 ו'DOZE' – שומר על הסוללה במצב המתנה מצויין, כך שבשימוש קל, אפשר למשוך עוד יום.
REDMI 3 – טוב נו זה היה ברור. את הרדמי אפילו לא טענתי עד הסוף והתחלתי את מבחן הסוללה עם כ56%. לא רק שגם עם כך הוא ניצח את השאר, אלא גם המשיך לעבוד, ולעבוד ולעבוד עוד כ-3 שעות יותר.
ביצועים
כל החמישיה מספקת ביצועים טובים מאוד לשימוש סטנדרטי. אין לאגים או איטיות מעיקה. כמובן שלא מדובר במכשירי דגל, המריצים כל משחק על מקסימום, אך גם ASPHALT 8 רץ כאן מצויין על גרפיקה בינונית-גבוה.
מהחזק, לחלש:
VERNEE THOR –
הויקינג השחור לוקח את הבכורה עם כ-38,000 נקודות באנטוטו ותוצאת תלת מימד של 4370 נק'.
הוא לא רק מהיר במבחן אלא גם מרגיש מהיר. כאמור הוא מגיע עם אנדרואיד 6 נקי לחלוטין, והממשק פשוט טס. לפעמים אפילו מהר מידי!
בנוסף הוא כולל זיכרון 3GB ראם וזה בהחלט מורגש – המולטיטאסקינג כאן מצויין וניתן להשאיר עשרות אפליקציות פתוחות ברקע.
במבחן אוקטן למהירות גלישה לעומת זאת הוא מאכזב עם ציון נמוך יחסית של 2089 נק'.
במקום השני – INFOCUS, עם 36,909 נק' באנטוטו ותוצאת תלת מימד של 5103.
הוא מהיר, מאוד, אך יש לו פחות גי'גה ראם מהTHOR.
במקום השלישי – הרדמי 3. עם 34,600 נק' באנטוטו, 2144 נקודות לתלת מימד, אך מבחן OCTANE מוצלח יותר – 2828 נק'.
במקום הרביעי והחמישי, ה ZTE BLADE A1 וה ZOPO HERO 1, שחולקים מפרט זהה ותוצאות דומות.
BLADE A1 קיבל 31,760 נק' באנטוטו, מתוכם 2900 נק' לתלת מימד. וכ2800 נק' במבחן OCTANE. מרשים.
הזופו מאכזב מעט באנטוטו, עם כ24,000 נק', אך מכפר במבחן OCTANE, בו הוא מוביל עם 3000 נק'.
שלב הבונוס
אנחנו מתקרבים לקו הסיום, ולחלק מהמתחרים יש כמה טריקים בשרוול שאולי ישנו את התמונה עבורכם –
חיישן טביעת אצבע –
BLADE A1 – חיישן טביעת אצבע + כפתור מובנה. מדוייק, גדול, מהיר ומוצלח.
THOR – יש, מהיר מאוד, אבל מפספס לא מעט.
HERO – אין.
INFOCUS – אין.
REDMI 3 – אין.
IR BLASTER –
חיישן אינפרא אדום המאפשר להשתמש במכשיר כשלט רחוק, לטלויזיה מזגן וכו'.
BLADE A1 – אין.
THOR – אין.
HERO – אין.
INFOCUS – אין.
REDMI 3 – יש.
DOUBLE TAP –
נקישה כפולה להערת המסך
BLADE A1 – אין (אבל יש חיישן טביעת אצבע)
THOR – אין (אבל יש חיישן טביעת אצבע)
HERO – יש.
INFOCUS – אין.
REDMI 3 – אין.
סיכום
אז מה הכי מומלץ?
קודם כל אפשר לומר שכל החבורה סיימה את הסקירה בהצלחה, וכולם יכולים להיחשב כקנייה נהדרת למחירם.
מי היה מאמין שב100$ נוכל לקבל מכשירים כל כך טובים.
ההמלצות:
מקום ראשון: ZTE BLADE A1 / VERNEE THOR
למי שלא מעוניין בהתעסקות מיותרת ומעדיף מערכת נקיה ומהירה בלי שטויות ושטיקים, רק להכניס סים ולהנות, יכול לבחור בין ה THOR ל BLADE.
שניהם טובים מספיק וקרובים כל כך, עד שלא נוכל להכתיר אחד על פני השני.
ה THOR מציע מערכת הפעלה מעודכנת ונקייה (עם עדכונים), מפרט חזק מאוד ועיצוב נהדר.
הBLADE מציע חיישן טביעת אצבע ומצלמות טובים יותר, אך מערכת ומפרט מעט פחות מעודכנים.
הבחירה בינהם תלוייה רק בהעדפות שלכם –
אם אתם אוהבים ממשק נקי ומעודכן, רוצים מכשיר מהיר וחזק, כזה שגם מריץ משחקים היטב – ביחרו ב THOR!
אם אתם מעדיפים מצלמות טובות יותר, ביחרו ב BLADE!
ZTE BLADE A1
הוסיפו קופון GLOUDS בקופה להנחה נוספת! (שימו לב לבחור את דגם C880U שבקישור בלבד).
VERNEE THOR
מקום שני: REDMI 3/ PRO
למרות שהוא מכשיר עדיף ברוב הפרמטרים, הוא דורש לא מעט התעסקות והוא יקר יותר משאר המתחרים, לכן ה REDMI 3, מקבל את המקום השני המכובד, והוא המומלץ ביותר למי שרוצה מקסימום תמורה למחיר, ולא נרתע מההתעסקות עם החלפת רומים וכד'. עם חיי סוללה מדהימים, מצלמה טובה ושום חיסרון בולט (למעט הצורך בהחלפת רום), הוא המכשיר הכי מומלץ ל'מומחים'.
לקניית ה REDMI 3/3 PRO
מקום שלישי: INFOCUS V5/M560/M808 / ZOPO HERO 1
האינפוקוס והזופו הם שני מכשירים מעולים למחירם, ובהחלט קנייה טובה, אבל המתחרים פשוט טובים ונוחים יותר.
ה V5/560/808 אומנם דק ומעוצב, אך במחיר של סוללה חלשה למדי ומשקל גבוה יחסית.
הHERO הוא מכשיר טוב מאוד – נוח, מהיר, עם נקישה כפולה ומצפן, מערכת נקיה וזריזה. אבל, ברוב המבחנים הוא קיבל קצת פחות נקודות מהמתחרים.
לקניית ה M808 (זיכרון פנימי מוגדל – 32GB)
ZOPO HERO 1
