Alfawise WM02 – עכבר ארגונומי בגרושים – כמה זה נוח?

על עכברים דיברתי איתכם כבר לא פעם.

הפעם נבדוק עכבר 'ארגונומי' מבית מותג הבית של גירבסט – ALFAWISE, אשר למעשה זהה לעכברים דומים של ANKER ואחרים שעולים פי כמה וכמה יותר. זהו ה ALFAWISE M02 Vertical Mouse!

למה ארגונומי במרכאות? מכיוון שארגונומי זה עניין אישי. לכולנו ידיים שונות, יושבים בגבהים שונים, עובדים על לפטופ או נייח, בישיבה, בעמידה או בכלל על הספה או בארומה.

לכן מה שנוח לאחד לא בהכרח יהיה נוח לאחר. יש שמסתדרים מצויין עם עכברים קטנים ושטוחים ויש שחייבים עכבר גדול.

אני אישית מסדר טוב גם וגם, עכבר קומפקטי יחסית כמו אלו של TECKNET הוא מהכי נוחים שיש עבורי, אולם ביום יום אני משתמש בעיקר בMX MASTER ובעוד אישתי משתמשת בRPAOO MT750 המקביל לו.
הMX MASTER והראפו הם עכברים מעולים עם שלל יתרונות משלהם, אך ה MASTER בפרט – גרם לי לכאבים בידיים כמעט מהיום הראשון. זה קצת מתעתע כי סה"כ הוא נוח לי מאוד, אבל לאורך היום – ואני עם העכבר בידיים המון שעות ביום – כל יום, היד והזרוע קצת מציקה ובחודשים הראשונים איתו זה אף החמיר לכדי דלקת קלה שהפריע לי בכל פעם שהרמתי את השקיות של הסופר, הזבל, החזקתי את הילד או התאמנתי קצת עם שכיבות שמיכה.

זה כאב עמום עד חד, פנימי ומתמשך, לעיתים לאורך שבועות וחודשים. לא כיף.

לתופעה הזו קוראים תסמונת התעלה הקרפלית והיא הפכה כבר למגפה של ממש כי כולנו עם היד על העכבר או הסמארטפון כל היום (והלילה גם).

לכן החלטתי לתת הזדמנות לעכבר 'ארגונומי', דהיינו עכבר ורטיקלי. הרעיון כאן פשוט. כאשר היד מונחת על השולחן ועל עכבר 'רגיל' – היא במנח לא טבעי המצריך סיבוב של כף היד לשולחן בעוד המרפק נותר במקומו. הסיבוב הזה גורם לעצמות בזרוע ללחוץ על העצבים, כלי הדם הגידים וכו' שבינהן. גם שורש כף היד מסובב ויכולה להיגרם היצרות של התעלה הקרפלית בה עוברים עצבים מרכזיים.

לא צריך להאשים רק את העכבר כמובן, זה לרוב שילוב של גורמים מקדמי דלקת, מהריון למחלות שונות, יחד עם גובה כיסא, יציבה לא נכונה ועוד.

העכבר הוא אולי החלק הכי פחות משמעותי בעניין ואם תקדישו את הזמן (והתקציב) לכיסא טוב ונוח וכיוון גובה נכון לשולחן תחסכו מעצמכם את עיקר הבעיה גם בלי להחליף עכבר ומקלדת.

עם זאת העכבר הוא החלק הכי קל וזול להחלפה ויכול להשפיע לא מעט, אז כמובן ששווה לנסות להתחיל איתו.

לפני שאומר לכם מה דעתי על העבר הזה, אשתף אתכם בסקירה של של Aharon Almog, חבר בקבוצת הפייסבוק שלנו, ששיתף על עכבר דומה של ANKER – מהנמכרים ביותר בקטגוריה זו באמזון ארה"ב, עם מספר מטורף של ביקורות – מעל ל7000 וציון 4.1 מתוך 5! 

העכבר עלה לו כ30$ עם משלוח.

רושם ראשוני: 
העכבר קל למדי, גבוה יותר מהלוג'יטק אך קל ממנו ברמה לא מבוטלת. כפתורי ה"אחורה/קדימה" קליקיים אך חשים חלולים ורכים מדי, הכפתורים הרגילים מעט קשים מדי אם כי ייתכן שאני פשוט צריך להתרגל לזוית. הגלילה מורכבת מקליקים, אך הם "רכים" יחסית. 
אין גלילה חופשית, אין גלילה הצידה ע"י הסטת הגלגלת לצדדים. גוף העכבר חש נעים מאוד, רך ומשיי למגע. לא יודע אם זה ציפוי או שזה סוג הפלסטיק.

יש מתג כיבוי ומקום לאחסון הדונגל בתחתית העכבר.

אני משתמש בו כחצי שעה ויכול להעיד שהוא אכן נוח מאוד, עדיין מנסה למצוא את האחיזה המיטבית. הוא יכול לשמש בקלות בעלי ידיים גדולות, באחיזה רגילה וב 'Claw'.

קיבלתי מייל מאנקר כדי לוודא שהכל לשביעות רצוני, הם מצהירים על אחריות לשנה וחצי מיום הרכישה.

החיישן נחמד, לא מהמדוייקים והיציבים ביותר. יש כמה רמות DPI, הן תדרושנה בדיקה מעמיקה יותר. בביקורות באמאזון מציינים שחיי הסוללה לא מדהימים (חלק מהסיבה שרכשתי סוללות נטענות), לא הגיעו סוללות עם העכבר.

אכניס אותו לרוטציה בשימושים ממושכים כדי לבדוק אם הוא יוכל להחליף את הM705 שלי לאחר תקופת הסתגלות. כרושם ראשוני, עבור עכבר יחיד עדיין הייתי בוחר בלוג'יטק עבור מי שלא מוכרח עכבר אנכי. הם באותו תקציב.

כעבור כשנה אהרון הזמין את זה של ALFAWISE כגיבוי והפלא ופלא – הוא נראה זהה לחלוטין לזה לANKER הנ"ל, למעט העובדה שהנורה למטה היא אדומה ובזה של אנקר האור לא נראה לעין. 

עדכון: אחרי שנה ו10 חודשים של שימוש כמעט רציף, העכבר עמיד- נפל כמה פעמים מגובה שולחן ולפחות 15 פעמים מגובה של כחצי מטר ומלבד מכסה הסוללות והסוללות שיצאו מהמקום, הכל שלם. הייתה תקופה בה כפתור ה"אחורה" לא תמיד עבד, אבל אחרי כמה שבועות זה הסתדר לבד.

הוא נכנס ל"תרדמה" לאחר כ10-15 דק' של חוסר שימוש, לא הפריע לי אז לא חיפשתי אפשרות לשנות זאת, נדרשת הקלקה כד "להעיר" אותו. 

הוא מחזיק על 2 סוללות נטענות של 800mAh בין חודש לחודשיים

הציפוי הנעים מתקלף במס' מקומות, תחושת ה'משי' כבר לא שם אבל העכבר עדיין נעים למגע ממושך. הוא כבר לא מאוד אסתטי, אבל זה לא פוגע בשימושיות ובמחיר של כ~30 ש"ח (לALFAWISE) קשה מאוד לבקש יותר. עובד היטב על שולחן עץ גם ללא פד, כנ"ל לגבי משטחי בד.

תודה רבה לאהרון על השיתוף החשוב. כעת כולנו יודעים שעם כל הכבוד לאנקר – אפשר למצוא את אותו המוצר למעשה בשמות אחרים בשבריר המחיר

ועכשיו אספר לך מה דעתי על העכבר הזה. 

יש לציין שכל המשתמשים בעכברים ורטיקליים מציינים שלוקח לא מעט זמן התרגלות לעכבר החדש. בין כמה ימים לחודש (!). רובינו רגילים כבר עשרות שנים לעכבר בצורה מסויימת ופתאום לעבור לצורה שונה לחלוטין זה לא קל ולא טבעי. 

מה שכן טבעי לעומת זאת היא זוית הזרוע ברגע שהיא אוחזת בעכבר הזה. היא מיד עוברת על הצד – כמו שהיא אמורה להיות ומרגישים נוח יותר כמעט מיד. 

הרי אף אחד מאיתנו לא הולך עם הידיים מופנות שטוח קדימה כמו מצעד ניאו נאצים, אלא לצידי הגוף. כאן עצם האחיזה כבר מסובבת את הזרוע למקום ה'נכון' וזה כבר מפחית לא מעט מהלחץ על העצב. 

עם זאת, עם כמה שהמנח הזה טוב יותר, בריא יותר ובאמת עוזר, עבורי לפחות – הוא לא ממש נוח. הוא אומנם גדול וממלא את היד אבל חסר לי כאן משהו שירים קצת את הזרת והיד מהשולחן, ולא חסר כאלו, כמו זה של AUTELY או J-Tech לדוגמא (שגם נשלחים לארץ מאמזון). 

עם זה אני עוד יכול לחיות אבל הכפתורים הם ממש דיל ברייקר עבורי. הם פשוט קשים מידי מה שגורם לכך שאני מפספס כאן בכמעט כל דאבל קליק שאני עושה. קליק כפול ומהיר זה 90% מהאינטרקציה שלי עם עכבר וכאן זה פשוט קשה ואיטי כאילו אני קשיש שזה עתה למד להשתמש במחשב. הקליק אף קשה יותר דווקא בכפתור השמאלי והפופלארי יותר.

אם לא תפסתם את העכבר ממש טוב והבאתם את האצבעות עד הקצה – אז הקליק עוד יותר קשה ואיטי.

מבחינת רעש – סטנדרטי לחלוטין. גם העקיבה כאן – רגילה לגמרי כמו על עכבר אופטי – אין דבר לומר לרעה.

כמובן שגיימינג או עכבר לילדים – עכבר כזה פשוט לא מתאים.

אולי הקליקים יתרככו בהמשך ואולי אתרגל יותר לתצורה הזו והזוית השונה ואחבב אותו הרבה יותר כשאשתמש בו מספיק זמן. לכן אני נותן לו כאן לא מעט נקודות נוספות מחמת הספק אולם נכון לעכשיו – למרות שמדובר בחיקוי/העתק/אותו העכבר של ANKER בשם אחר, קרי עכבר שזוכה להיות רב מכר באמזון עם אלפי ביקורות חיוביות – מאוד קשה לי להמליץ עליו (או על הANKER ושלל הדגמים הדומים באמזון ואליאקספרס). 

השורה התחתונה

קודם כל, המסקנה המתבקשת כאן היא שלא צריך לשלם יותר. לא על ANKER ולא על מותגים (מדבקות?) אחרים מאמזון או בכלל.

לא תמיד מראה זהה שווה לאותו המוצר. יש הבדלי איכויות ואבטחת איכות ואחריות שרק בדיקה בפועל מגלים אך בכל זאת…בסין כמו בסין מוצר זהה לכאורה יכול להיות מיוצר ומשווק על ידי שלל מפעלים ומותגים. עם זאת במקרה הזה במיוחד ברור שיש כאן המון מוכרים ומותגים 'פרטיים' שמסובבים לנו את הזרוע. רק בגירבסט לדוגמא, אם נחפש VERTICAL MOUSE נמצא עשרות תוצאות של עכברים זהים לALFAWISE שלנו, אולי בהבדלי צבע, מחיר ומותג – אבל ברור שמדובר באותו העיצוב ואותו המוצר: 

או כמו שאומר נחמיה, שלא יעבדו עליכם!

ביחס למחיר, בפרט בזמני מבצעים, מדובר בעכבר הכי זול מסוגו. בהתחשב בכך שעשרות אלפים קונים ANKER, Victsing ועוד שלל גרסאות של העכבר הזה במחיר מנופח של כמה עשרות דולרים, שהן ככל הנראה לא יותר ממדבקה שונה. בעוד כאן אתם מקבלים עכבר זהה ב 4-6$ בממוצע. לANKER וכו' ויש לשלל גרסאותיו גם אלפי ביקורות חיוביות אז אולי המסקנה שלכם תהיה שונה משלי.

לטעמי, אם כבר בחרתם בעכבר ורטיקלי – סביר שזה כי היד שלכם כבר כואבת מעכבר רגיל, אז ראוי וכדאי להשקיע עוד כמה גרושים ולנסות עכברים 'ארגונומיים' מבטיחים יותר, עם מנח גדול יותר לבסיס כף היד וכפתורים שסביר להניח יהיו עדיפים. משהו בסגנון העכבר הזה לדוגמא

האפשרות להניח עליו את כל היד כולל מקום לזרת – עשוי לדעתי לקצר מאוד את זמן ההתרגלות לעכבר אנכי ואת הסבירות שבאמת תאמצו כזה לידכם באופן קבוע. 

הנה עוד כמה אופציות מבטיחות יותר שצדו את עיני באמזון הודות לביקורות טובות מאוד, נשלחים לארץ ועיצוב שנראה עדיף בהרבה למטרה (אך עוד לא סקרתי):

אבל את הלקח שלנו כבר למדנו הרי. אפשר להתרשם מהביקורות הטובות ואפשר לבחור להזמין מאמזון לטובת השירות/אחריות/משלוח (בהנחה והמוצר הוא SOLD & SHIPPED BY AMAZON!) אבל אפשר לחסוך כמה גרושים טובים ולהזמין את רוב הדגמים הנמכרים ביותר באמזון בקטגוריה זו – מגירבסט בהרבה פחות. 

לדוגמא: 

דגם NPET V20 או אולי בכלל J-Tech Digital V628 נמכר גם בגירבסט תחת השם Delux M618 Plus 4000DPI וגם בגרסאת 1600 DPI וגם גרסא אלחוטית. 

הJ TECH הפופלארי הנ"ל, נמכר בגירבסט תחת השם Delux M618LU (ועוד לינקזול יותר) וגם בגרסא אלחוטית

וכן הלאה וכן הלאה…אלו רק דוגמאות בחיפוש מהיר, אך הן מדגימות היטב מדוע כדאי לבדוק טוב טוב לפני שאתם משלמים (הרבה) יותר והולכים שולל אחרי כמה כוכבים ורבי מכר. 

לסיכום, 

עובד! אך יש טובים יותר בהפרש זניח ואל תשכחו לקנות חכם יותר! 

Arik

אריק - מנהל אתר Glouds

4 Comments
  1. סקירה טובה, אבל דבר אחד שהזכרת ולא התייחסת אליו כטוב או רע, ומבחינתי הוא היה הסיבה שבגללה העפתי את העכבר הורטיקלי שקניתי (של tecknet)
    המשקל והציפוי.
    אני אסביר (לגבי ה Technet):
    הוא פשוט קל מדי, והציפוי משי שלו, מחליק. ואז צריך ממש להחזיק אותו כדי להזיז, והיד מתעייפת מאוד מהר.
    כמו כן המיקום של הכפתורים בכלל, והגלגלת בפרט, מאוד לא טבעיים ביחס לאצבעות ואז צריך לקפל את האצבעות כדי ללחוץ או לגלול.
    מאוד לא נוח למשל בתוכנות CAD.
    ביום-יום אני גם עם MX Master, שלדעתי הוא קצת פחות "ארגונומי" מה MX Performance שיצא לפנסיה. הבאז סביבו ("העכבר הכי טוב בעולם") קצת מוגזם, כי גם לי לפעמים יש ימים שהוא לא נוח, אבל בהשוואה לכל העכברים האחרים שהיו לי (והיו לי הרבה), הוא אכן נוח.

    • Reply
      Glouds Service 27/01/2019 at 17:15

      ציפוי משי אם כבר מוסיף חיכוך על פני ציפוי פלסטיק רגיל. זה לא חלק יותר ולציפוי אין שום חלק בכך (וגם אני עברתי כמה עכברים…). החוסר נוחות נובע פשוט מחוסר התאמה ליד ומיקום/קושי המקשים. אם היה נוח ומתאים לך אז גם ציפוי טפלון לא היה מפריע הרבה. העניין הוא בזוית ומנח היד על העכבר. לכן לדעתי עכברים כאלו עם בסיס גדול יותר וכפתורים טובים ומופרדים יותר יהיו עדיפים.
      המאסטר – לא ארגונומי בכלל עבורי. דווקא עם הטקנט הבסיסי (לא האנכי) אין לי כאבים בכלל. אני עדיין בוחר במאסטר בגלל הגלגלת הממונעת וכו’ – זה פשוט יותר אפקטיבי במשימות שלי ומתפשר מעט על הנוחות.

      • דווקא בזווית של הטקנט הוא היה נוח. הבעיה היתה השימוש בו, מבחינת האחיזה המחליקה והמיקום של הכפתורים.
        המיקום של הכפתורים של המאסטר לעומת האצבעות הוא מצוין. הזוית שלו פחות ואני מסכים איתך שהוא לא ארגונומי.
        הפרפורמנס (הדור הקודם שהיה לפני המאסטר) היה יותר נוח לאחיזה, אבל הגלגלת שלו היתה נהרסת אחרי פחות משנה.
        במאסטר אני משתמש כבר כמעט שנתיים והוא מחזיק מעמד.
        דווקא הגלגלת ה"חלקה" הוא חיסרון מבחינתי (שוב, כפי שציינתי, אני עובד רוב היום עם תוכנות CAD), וכאן יש לו threshold שכשעוברים אותו אז הוא עובר למצב חלק, וכך אפשר להינות משני העולמות. גם גלגלת במצב ראצ'ט, וגם גלגלת במצב החלקה (למשל כשרוצים לגלול מסמך ארוך).
        אז שוב, המאסטר הוא לא אידיאלי ולא ארגונומי, אבל הכי פחות גרוע מהאחרים שהיו לי עד היום.

  2. מכל הסקירה, אגב, השורה התחתונה – איזה עכבר ורטיקלי מומלץ? ה 012?

להגיב על Saar Perry Cancel reply

ZUZU Reviews
Logo