מתקדמים למימד הבא! – משקפי תלת מימד
שורה תחתונה
מממ…עוד לא לגמרי שם, אבל היום של מציאות מדומה הוא כבר אוטוטו מציאות של ממש.
הקדמה
משקפי מציאות מדומה, או VR, הפכו לטרנד הכי חם של 2016. אנחנו כבר סקרנו כמה כאלו, החל ב GOOGLE CARDBOARD המקורי, העשוי קרטון ועולה דולרים ספורים וכלה בגרסאות איכותיות יותר, העשויות פלסטיק ומבנה נוח דוגמת ה RITECH 2 (סקירה מלאה).
מעבר לאפקט הוואו, חשבנו שמשקפיים כאלו הן מוצר קצת מפוספס שעוד לא ממש התגלה בכל יכולותיו. למה למשל שחייל שנשאר שבת לא יהנה ממוצר כזה? תיאורטית הוא יוכל להכניס את המכשיר שלו למשקפיים ולהנות מיד מבית קולנוע IMAX אצלו במיטה/סק"ש.
גם מטיילים שרוצים לנוח קצת ולראות סרט טוב, או אפילו לפני הטיול – לראות את היעד ב360 מעלות כאילו אנחנו כבר ממש שם. האפשרויות הן אינסופויות והפוטנציאל מדהים.
גם היצרניות הגדולות כגון LG וסמסונג מיהרו לקפוץ על העגלה ומשווקות עם כל מכשיר משקפי VR כ'בונוס' עם שלל סופרלטיבים כגון "וואו", "זה מדהים", "עולם אחר" וכד'. אחרות משקיעות מילארדים בפיתוח עצמאי או רכישה של חברות ומוצרים שיהוו קפיצת מדרגה אמיתית של ממש בתחום, כגון ה Oculus Rift אותה רכשה פייסבוק, ה HTC VIVE, ועוד כמה שעדיין בפיתוח. אלו מתוחכמות בהרבה ולא נסמכות על הטלפון כלל, אלא על מחשב נפרד של ממש, עם מסכים איכותיים ועשרות חיישנים מובנים.
אז בין הגוגל קארבורד המקורי והזול למשקפי ה VR של סמסונג/LG היקרות והייעודיות למכשירים שלהן, או היקרות להחריד של Oculus/HTC מסתמנות שתי חלופות זולות יותר –
1. משקפי VR מבוססות טלפון ומהוות שדרוג אופטי וארגונומי משמעותי הודות לעדשות מובנות, רצועות ומארז קשיח ואיכותי
2. משקפי VR הכוללים בתוכם מסך מובנה אך במחיר זול משמעותית מזה של HTC/Oculus – רק כ100-200$.
מאחר והביקורות על המכשירים המותגיים היקרים מאוד הם עדיין מעורבות וחלוקות, אז אם אלו, עם תקציבי עתק ומחיר של מאות דולרים למוצר לא בדיוק הצליחו, עוד מוקדם להאמין שגם יצרנים סינים קטנים מסוגלים לתת חוויה מושלמת.
לכן, לכל מי שרוצה להתנסות בדבר (וכדאי), טוב שישקיע בקטגוריה הראשונה בלבד בשלב זה, לפחות עד להבשלת הטכנוליגה והגעה של מוצרים טובים באמת וללא מחלות ילדות.
משקפיים כאלו עולות בממוצע כ20$, ויש גרסאות רבות מאוד בשוק, לעיתים זהות תחת שמות שונים.
לפני שניגש לסקירה חשוב לציין –
1. לא כל מכשיר תומך בVR! – חובה מכשיר עם ג'ירוסקופ כדי להנות באמת מהחוויה.
2. מכיוון שהמסך מתחלק לשניים לכל עין, והצפייה היא מאוד, מאוד קרובה, מומלץ מכשיר עם מסך ברזולוציה גבוה ככל הניתן, FHD ומעלה אחרת תיהנו בעיקר מפיקסלים.
קדימה לסקירה.
מה בחבילה
קופסא גדולה ומרשימה. בפנים המשקפיים עצמן, פתק הוראות קטן וכמה חתיכות ספוג קטנות.
דירוג איכות החבילה:
איכות הבנייה והחומרים
במבט ראשון – מרשים מאוד. נראה עתידני ואיכות בנייה טובה. רצועות עבות, עיצוב נאה, ריפודים ועדשות מתכווננות.
במבט שני…כשפותחים את המגירה להכנסת המכשיר, לא ברור מדוע בחרו להשאיר המון חריצי פלסטיק שמפריעים מאוד לכפתורי המכשיר. לשם כך הוסיפו את הספוגים הקטנים כך שצריך לשים אותם בזהירות יחד עם המכשיר. פשוט פתרון לא נוח ולא אלגנטי, בפרט כשאין כאן שלט מצורף, אז לא פעם עולה הצורך לשלוף את המכשיר מהמשקפיים ולהחזירו ועקב החריצים לעיתים כפתור הכיבוי נלחץ והמכשיר פשוט נכבה או סוגר מסך. מעצבן.
גם סידור המכשיר בתוך המגירה הוא מוגבל למדי. אומנם יש שליטה מינמלית על כיוון העדשות לתיקון קוצר ראייה קל אך מכשירים שונים לא בהכרח ישבו במקום האידאלי, כאשר הגובה של המכשיר לא ניתן לשינוי כלל.
טוב ניחא, קצת מסורבל אבל נתרגל. בואו נשים אותם על הראש ונראה במה מדובר.
אוקיי נחמד, כאן מכניסים את הטלפון וכאן מכוונים את העדשות…רגע, זה קצת כואב כל הסיפור הזה. מוריד ומכוון וחובש שוב כמו שפיקוד העורף וסדאם חוסיין לימדו אותי – אבל לא, עדיין לא נוח ואף כואב תוך דקות ספורות.
טוב אולי זה רק האף הגדול שלי. העברתי בין בני הבית וגם בנות המין היפה עם אף קטן וסולד ואפילו אחותי הקטנה – כולם התלוננו שהמוצר פשוט לא נוח בשום צורה ולא ניתן לחבוש אותו יותר ממספר דקות.
טוב, חשבתי לעצמי שאולי אני מפספס משהו כאן, אז חיפשתי לי סקירות וביקורות בגוגל, על הדגם הזה ואחרים, והפלא ופלא – לא מעט מוצרים כאלו עם אותה התלונה בדיוק – לא נוח!
אז אומנם החוויה מגניבה ומיוחדת, אבל חסכו כאן על ארגונומיה בסיסית. אולי לאף אסייתי ופחוס המבנה הזה נוח, אבל קשה לראות כיצד מישהו עם אף מינמלי וזוג נחיריים יצליח להנות ממכשיר כזה לאורך זמן. הריפוד הקיים כאן, אולי מרשים לעין אך לא עושה את עבודתו כלל. עם קצת ספוגים ועבודת יד אפשר בוודאי ליצור כאן מתקן נוח אבל אם היינו רוצים מתקן DIY, היינו קונים כבר את הגוגל CARDBOARD בזול.
דירוג איכות הבנייה:
חווית משתמש
טוב אז נתעלם מחוסר הנוחות ונסבול קצת בשביל הסקירה עבורכם – איך מרגיש כל ה VR הזה?
די מדליק האמת. בדקות הראשונות מרגישים קצת מפגרים – רגע זה עובד בכלל? זו סתם תמונה כפולה. אחרי 2 דקות העיניים מתרגלות והאפקט מתחיל להשתלט.
כאן ראוי לציין שאומנם זה מגניב, אבל לא עובד חלק לחלוטין באפליקציות השונות או בסרטוני יוטיוב. לעיתים זה עובד מעולה ולעיתים הזווית תהייה מוזרה ותמצאו את עצמכם מסתובבים על הספה כדי לראות איפה האקשן. לכן מומלץ בחום להשתמש בעכבר בלוטות' אלחוטי/שלט.
ניסיתי מכשירים שונים בגדלים שונים – אלפון P9000, שיאומי נוט 3, שיאומי MI4C. לא היה הבדל ניכר בין מכשיר 5" ל5.5" להפתעתי. התפלאתי לגלות שהרזולציה המצויינת של המכשירים הללו, שמתדהרים במסכים מעולים לשימוש רגיל, לא נראית נקייה לחלוטין בהסתכלות כל כך קרובה. חיפוש אחר תוכן איכותי במיוחד של 4K או 2K העלתה חרס ורוב המשחקים והתוכן המותאם הקיים ביוטיוב תומך ב1080P FHD בלבד וחבל. האפקט היה טוב בהרבה אילו הסרטונים היו חדים וטובים יותר.
אז סך הכל, זה מגניב וכיף והצליח להלהיב את המשפחה ולהיות מסמר הערב, לאותו ערב. שימוש של ממש לאחר מכן – לא ממש. אני בטוח שילדים למשל יהנו מכך מאוד, אך לנו המבוגרים, אולי כדאי להמתין לעוד דור או שניים של הטכנולוגיה הזו.
מה שבטוח הוא שהתכנון המקורי, זה של להשתמש במכשיר כזה בכדי להשיג מעין קולנוע פרטי ואישי עם מסך ענק לא עומד במבחן המציאות (הלא מדומה). עד כמה שכיף לצפות בסרטון רכבת הרים או צניחה חופשית או צעידה בניו יורק ב360 מעלות כאילו אנו ממש שם, עדיין לא מדובר בתחליף נוח לצפייה ממושכת בסרט ממושך. חוויה כזו נוחה למספר דקות כל פעם ולא יותר.
דירוג מע' וחווית שימוש:
יתרונות
- יש אפקט וואו 🙂
- חוייה מדליקה וחדשנית
- זול!
חסרונות
- לא נוח!
- עוד לא לגמרי שם…
ציון כללי:
לקניית דגמים אחרים (מומלץ לבחור בדגם משולב עם שלט)
[fusion_widget_area name="avada-custom-sidebar-vig" background_color="" padding="10px" class="" id=""][/fusion_widget_area]
