Home » סמארטפון » סקירה – UMI HAMMER

סקירה – UMI HAMMER

Elaad Hayun 03/07/2015 סמארטפון

7

[title size="1" content_align="left" style_type="default" sep_color="" class="" id=""]סקירה – UMI HAMMER[/title][fusion_text]

שורה תחתונה

מכשיר זול ואיכותי, אך עם עיצוב וחומרים גורפי מחמאות. חבל רק שהסוללה והמצלמה מאכזבות.

להבדיל מהסקירות המורחבות שלנו, את ה UMI HAMMER שלנו קיבלנו באיחור ניכר עקב ביקור במכס (כחודש ושבוע). עם זאת, בזכות ההקפדה על כללי הקנייה הבטוחה והזמנה מחנות אמינה שמצהירה נכון באופן אמין – GEEKBUYING, לא נדרשנו לעיכובים נוספים, כגון משלוח חשבונית וכד', וכן לא לעלויות נוספות מלבד מס קנייה ומע"מ בלבד, כך שסה"כ, למעט העיכוב הניכר, המשלוח והאיסוף היו רגילים למדי, למעט התשלום בדואר (שמבוקש משום מה במזומן בלבד. עוד סממן לארכאיות של הדואר/מכס).

לכן, ומאחר וכבר העלנו סקירה מפורטת (תודה יאיר!), סקירה זו תהייה מקוצרת מהרגיל, ואתמקד בה בנקודות החשובות באמת, כגון הסוללה, ה GPS, והמצלמה, שעליהם היו ביקורות מעורבות ולא מעט ספקות.

מפרט

מה בחבילה

החבילה מרשימה למדי, דקה ומעוצבת, והמכשיר בפנים יושב היטב ומאובטח. בפנים תמצאו גם מטען 1A דקיק וכבל איכותיים מאוד, קליפס סיליקון קטן שנדבק לגב האחורי לצורך העמדה על השולחן לצפייה נוחה, ומגן מסך מודבק. גיקביינג גם פינקו במגן פליפ מקורי, באריזה נפרדת, כזה שגם מתחבר ישירות במקום הגב המקורי. נראה ומרגיש נהדר אך אינו כולל מגנט או פתיחה חכמה.

דירוג איכות החבילה: מצויין!

איכות הבנייה והחומרים

בעבר מכשירי UMI תמיד 'זכו' לאיכות בנייה ואבטחת איכות מפוקפקת למדי. השנה נראה ש-UMI החלה ללמוד מהניסיון, וה-HAMMER הוא לא פחות ממעולה באיכות הבנייה והחומרים. מסגרת המתכת עשוייה נהדר ומדוייק, הכפתורים יציבים במקום ועשויים גם הם ממתכת. גם גב הפלסטיק לא מרגיש זול או גמיש מידי, והעיצוב הפנימי מדוייק ומרשים בלי כל חיפוף וקיצורי דרך.
בחדר עם לא מעט משתמשי אייפון, LG, וסמסונג גלקסי חדשים, ה-HAMMER גרף לא מעט מחמאות והתעניינות. העיצוב הקלאסי והאסטטי, יחד עם שולי מסך דקים למדי, עובי דק מאוד במסגרת וגב מעוקל קלות, יוצרים מראה מרשים ונעים לעין וליד. התחושה ביד היא של מכשיר דק מאוד, קל לתפעול ביד אחת, יפה אך עם 'נוכחות'. אומנם הוא שוקל רק 148 גרם, אך קל להבחין כי זהו מכשיר עמיד, וכאן כדי להישאר.

דירוג איכות הבנייה:  מעולה!

חווית משתמש

המכשיר מגיע עם קיטקט, נקי כמעט לחלוטין מאפליקציות סיניות מיותרות, אך עם תוספות טובות כגון מחוות מסך (נקישה כפולה, ציור אותיות להפעלת אפליקציות שונות וכו'). להבדיל ממכשירים סינים זולים רבים שמציעים אפשרויות אלו, ניכר שכאן לא חסכו ואפשרו את כמעט כל מה שניתן. במהלך מספר ימי השימוש, לא חוויתי שום קריסה או באג, והמכשיר נותר זריז גם בהפעלת משחקים ושלל אפליקציות בו זמנית.

יש לציין כי בעת מאמץ גבוה, כגון משחקים עם גרפיקה אינטנסבית כגון REAL RACEING 3, מורגש חום ניכר בגב המכשיר (אזור המצלמה) לאחר מספר דקות של משחק. עדיין ניתן לאחוז בו בנוחות, למעט אזור מסויים זה.
מיותר לציין שיש כאן עברית (ושלל שפות) מלאה, וגם התרגומים מדוייקים לכל ההגדרות.

בהמשך התקנתי אנדרואיד לוליפופ 5.1, ועל כך אפרט במדריך נפרד.
רום הקיטקט המקורי מגיע עם רוט מובנה. רום הלוליפופ אינו כולל רוט מובנה, וגם אינו תומך (כרגע) במחוות המסך. עם זאת העדפתי להישאר איתו מאחר והוא נקי לחלוטין, ממש נקסוס, ומציג ביצועים, הן בכלל והן של סוללה מעט משופרים, יחד עם עיצוב נהדר.

דירוג מע' וחווית שימוש: מצויינת! 

מסך ומגע

המסך, על אף שהינו רק "720P HD", הוא מעולה. רזולוציה כזו על מסך 5" קטן יחסית היא מעולה, ובשילוב השוליים הדקים, בהירות מרשימה (גם אוטומטית), וזוויות צפיה מעולות מכל הכיוונים, הוא מרשים ועומד בכבוד גם לצד מכשירים יקרים יותר עם מסך FHD.

מבחינת המגע, עובד מצויין, חלק ומדוייק. בסקירה מסויימת ראיתי שנטען שיש למכשיר למינציה כפולה ועל כן המגע אינו רגיש ומדוייק כמו מכשירים אחרים. הובכן, עבורי לפחות, לא מצאתי שום הבדל בינו לבין שלל מכשירים אחרים, יקרים יותר ופחות. המגע עובד, ועובד טוב, וגם בהקלדה מהירה נותר מדוייק ומגיב.

דירוג מסך ומגע:  מצויין!

סאונד

הספיקר הפנימי סטנדרטי. טוב, ברור וחזק ולא נרשמו תלונות.

הספיקר החיצוני סביר בלבד. קול מתכתי ושטוח מידי לטעמי. הווליום סביר, לא חלש מידי אך רחוק מלהיקרא חזק. לחוששים, הוא מספיק בהחלט לWAZE, סרטוני וידאו פה שם וכו', אך הוא לא בדיוק מהנה למוזיקה או כל דבר מעבר לשימוש הבסיסי.

דירוג סאונד: סביר

מצלמה

ה HAMMER מתיימר להיות בעל מצלמה טובה למדי של 13 מגה פיקסל. הביקורות על המצלמה היו מאוד מעורבות, כשחלק מהסקירות טוענות למצלמה מעולה לקטגוריה, ואחרות לגרועה למדי, עם נטייה מוגזמת לגוונים אדומים.

אז מה נכון?

על פניו, במכשיר עצמו, התמונות נראות לא רע בכלל. עם זאת כשמתקרבים וצופים במחשב, ניכרים ארטיפקטים ושלל סממנים לעיבוד תמונה מוגזם ואינטרפולציה. ההשערה הוכחה כשאפליקציות מצלמה מצד שלישי אפשרו מצב 8 מגה פיקסל בלבד.
משום מה באפליקציה המקורית, ברום קיטקט, אפשרות הHDR לא הייתה זמינה כלל (אך זמינה ברום 5.1 ואפליקציות אחרות).

מבחינת עניין הגוונים האדומים שדווחו בסקירות אחרות, לצערי אוכל רק לאשש את הבעיה:

בתמונה לעיל למשל נראה שאני צועד על המאדים, או לכל הפחות על אדמת חמרה במכתש הקטן. בפועל מדובר בדרך חול וחצץ שטופת שמש.

עם זאת, בשילוב אפליקציות אחרות לבחירת ה WHITE BALANCE, או בתנאים טובים יחסית, מרבית התמונות הן טובות למדי, ומספיקות לשיתוף בפייסבוק/וואטסאפ.

המצלמה הקדמית, היא איך לומר, לא בדיוק סלפי מטריאל. מגורענת מידי לטעמי.
הפלאש, למרות שהוא כפול, אינו דו גווני, ולמרות שהוא חזק יחסית למכשיר זול, הוא עדיין חלש מידי בכדי להאיר סצנות חשוכות באמת.

כצלם חובב, בדירוג מצלמות אני די קשוח, והתוצאות כאן, הן של הקדמית והן של האחורית רחוקות מלהרשים אותי. עם זאת בשקלול קטגוריית המחיר, התוצאות סבירות.

דירוג המצלמות:  

GPS

את ה HAMMER העלנו למעמד היוקרתי של אחד מ'המומלצים' שלנו לפני מספר שבועות, ואז צצו כמה סקירות בודדות שטענו שה GPS אומנם עובד טוב בניווט, אך באזורים צפופים ייתכנו עיכובים וחוסר דיוק. לכן מיד הסרנו אותו והחזרנו את מלך הזולים הקודם, ה ELEPHONE P6000.
בהמשך עלו עוד ועוד סקירות שאישרו שה GPS דווקא עובד, ועובד מצויין. לכן בחרתי לבחון את הסוגיה הזו לעומק והקדשתי לעניין הרבה שעות וקילומטרים.
ומה המסקנה?
ה GPS עובד מצויין בלי שום בעיה או חשש.

הנעילה הראשונית מהירה למדי ומושגת תוך כ-30 שניות. עדכון מיקום שרתים עם FASTER GPS עוזר לקצר את זמן הנעילה עוד יותר, ולאחר הנעילה הראשונית הנעילות הבאות אורכות שניות ספורות בלבד.
במבחן GPS TEST לעוצמת קליטת הלווינים, נצפו רמות של 20-40 ואף יותר. לרוב נהוג להניח כי מכשיר עם רמות של 30-40, ינווט מצויין גם בתנאים קשים יחסית (כמובן שיש להנחה זו גם מכשירים יוצאי דופן…).
לא הסתפקתי במבחנים הנ"ל והפעלתי את המכשיר לאורך השבוע, בנסיעות ברחבי הארץ, עם WAZE וגוגל MAPS לחילופין, יחד עם אפליקציית MY TRACKS. לא נתקלתי ולו בפעם אחת שבה היה חוסר דיוק כלשהו בניווט, ובניתוח היסטוריית המיקומים ביחס למפה ב MY TRACKS, הניווט היה מדוייק להפליא, מהטובים שראיתי, ללא חריגות כלל מתחומי הכבישים.

נחמד לראות גם ש-UMI לא חסכו והוסיפו חיישן מצפן מעולה, שמוסיף לניווט מדוייק ונוח בתוך ערים, וברגל/אופניים/שטח.

דירוג ניווט: מצויין! 

ביצועים

הוא קיבל למעלה מ30000 נקודות בan tutu ולא עשה בעיה אפילו פעם אחת

דירוג מצויין

סוללה

SHAME SHAME SHAME!

ללא ספק, עקב האכילס של המכשיר המצויין הזה.
מילא ש UMI החליטו לתת למכשיר סוללה קטנה ומוגבלת למדי לטובת העיצוב הדק/הורדת עלויות, אבל שגם חלק ניכר מסדרת הייצור הראשונית יישלח עם סוללות של 1750Mah בלבד זה כבר עניין מכפיר.
החברה התנצלה וטוענת שמדובר ב'ספק' הסוללות שסרח… בין אם נאמין להם או לא, הם טוענים שמי שקיבל את סוללה כזו, יוכל לבקש מהחנות בו קנה סוללה חדשה בנפח המקורי והמובטח של 2250Mah בחינם.
את הסוללה שלי קילפתי חלקית אך לא המשכתי לקילוף שלם מאחר והמכשיר מיועד לבן משפחה. אנסה לבדוק את UMI עם גיקביינג, ולראות אם הם אכן עומדים בהבטחתם לסוללה משופרת ובחינם.

אז עד כמה גרועה היא?
חישבו גלקסי 2/גלקסי 3. לא נורא, ואפשר גם לסיים יום בשימוש קל, אבל עדיין הבדל ניכר מהסטנדרטים, בפרט של מכשירים סינים, של ימינו. במבחן הסוללה שלנו, מ-100% ל10% עמד המכשיר בכ-4 שעות ו-22 דקות. תוצאה שרחוקה מלהרשים (מרבית המכשירים עומדים בכחמש וחצי שעות לפחות).
במונחים ריאליים יותר, זמן המסך הממוצע ביום בשימוש קל (WIFI בלבד, בהירות אוטומטית (כ-50%~), 20 דק' ניווט, מעט גלישה בפייסבוק ומיילים) עומד על כשעתיים וחצי בלבד. מי שרגיל לגלקסי/אייפון מדור קודם, לא ירגיש כאן בהבדל משמעותי בדפוס השימוש עבורו. מי שכבר התקדם למכשיר סיני ממוצע, או מכשיר מעודכן יותר, יהיה מתוסכל מאוד מהצורך להטעין כבר בשעות הערב.

מבחינת טעינה, היא דווקא די מהירה (בכל זאת סוללה קטנה) ועומדת על כשעהו20 דק' מ-10% ל100% עם המטען המקורי.

לסיכום, אלמלא הסוללה הקטנה מידי, ה HAMMER היה יכול להיות מהמכשירים המשתלמים והטובים בשוק.

דירוג סוללה:

תוספות

המכשיר אומנם ללא OTA כרגע, אך כבר יצא לו לוליפופ 5.1 ללא באגים כלל, ושלל רומים שניתן להתקין בקלות עם תוכנת ROOTJOY של UMI. כרגע זמינים רומים כגון FLYME (מייזו), MIUI (שיאומי) ועוד.
מדריך לשימוש בתוכנת ROOTJOY. 

יתרונות

• דור רביעי
• מעבד 64 ביט חזק וחסכוני
• שלל רומים ועדכון 5.1
• עיצוב מרהיב
• איכות הרכבה וחומרים מעולה
• הכל 'עובד' – חיישנים, מצפן, GPS…
• עמיד
• זול

חסרונות

• מצלמות בינוניות ומטה. טובות לתנאים טובים בלבד.
• סוללה חלשה מידי

סיכום

ה HAMMER הוא מכשיר טוב סה"כ. אם עד לאחרונה מי שחיפש מכשיר זול, בפחות מ-130$, נאלץ להתפשר על מכשירים עם איכות בנייה מפוקפקת, חומרים זולים, עיצוב מיושן, מסך ברזולוציה נמוכה, ועמידות נמוכה,ההאמר משנה את התמונה ומציג לנו מכשיר שנראה ומרגיש כמו מכשיר דגל יוקרתי, ובזול. חבל רק שזמן הסוללה ואיכות המצלמות רחוקים מלספק.
אז למי הוא מומלץ? 
לכל מי שמחפש מכשיר יפה ועמיד בזול, ויכול לחיות עם זמן הסוללה הנמוך יחסית לקטגוריה. אם אתם מסתדרים עם גלקסי 2/3, או אייפון 4/5 למשל, סביר להניח שתסתדרו היטב גם עם ה- HAMMER.
לכל השאר שיכולים להתפשר קצת על העיצוב והחומרים, עדיף להישאר עם ה ELEPHONE P6000 (לזמן סוללה טוב), או ה  REDMI 2 PRO (לאמינות ומצלמה) המוכחים והטובים.
אנחנו נמשיך בחיפוש העיקש אחר ה HOLLY GRAIL של קטגוריית הזולים, בתקווה למצוא את המכשיר ה(כמעט) מושלם ומשתלם בשוק.

השוואת מחירים בזמן אמת

קישור לקנייה מ- Coolicool
קישור לקנייה מ- Pandawill
$ קישור לקנייה מ- Geekbuying $ קישור לקנייה מ- Banggood

אביזרים

• כיסויי פליפ ייעודי – 35 ש"ח
• כיסויי גב ייעודי – 24 ש"ח
• מגן מסך מזכוכית מחוסמת – 40 ש"ח
• סוללה 2250mah חלופית – 60 ש"ח
• מטען פטיש לרכב – 60 ש"ח (האמת שהוא לא קשור בהכרח זה פשוט מתאים מאוד)

[/fusion_text]