Home » סמארטפון » סקירת גולשים – HOMTOM HT7 PRO

סקירת גולשים – HOMTOM HT7 PRO

Elaad Hayun 21/08/2016 סמארטפון, ראשי

1

שורה תחתונה:

מכשיר טוב שנותן מענה לרוב האנשים. החסרונות הבולטים שלו הם באיכות הבניה (ובפרט בתכנון ובעיצוב המכשיר), הספיקר וגם קצת הסוללה. כיסוי מתאים יוכל לפתור את בעיית העיצוב. יחד עם זאת, המכשיר עדיין מומלץ היות ונתן ביצועים טובים, חווית השימוש הכוללת הייתה לא רעה והמצלמה טובה (לא מעולה. טובה, וקצת יותר מהצפוי), אך כדאי שתמשיכו לקרוא כדי לוודא שהוא אכן בשבילכם.

הקדמה ורקע:

לא התנסיתי לעומק עם הרבה מכשירים בחיי. יצא לי לדעת ולהתעסק קצת עם המון מכשירים, אך לעומק הכרתי קומץ יחסית קטן. אינני סוקר מקצועי ועל כן אין לי את הידע הטכני והמיומנות לסקור מוצרים באופן מעמיק וממצא. עם זאת, ניסיתי לגשת משימה הזו עם כל מה שביכולתי לעשות ועם המעט ידע שברשותי. ניסתי גם להיעזר בסקירות אחרות בשביל לנסות להבין מה צריך לעשות ואיך.

כמו כן, היות ואין לי רקורד של סקירות, היה קשה לי קצת לשים את האצבע ולתת ציון ראוי לכל פרמטר. בשביל לעשות זאת באופן נכון וטוב, צריך היכרות מעמיקה עם הרבה מכשירים אחרים שיהוו נקודת השוואה לתוצאות שקיבלתי.
עוד קושי שנתקלתי בו, היה חוסר הזמן שלי להקדיש לסקירה הזו. מעבר לכל הלחץ שבחיים וכל הדברים שגם ככה יש לי על הראש, התווספה העובדה שאת המכשיר קיבלתי בהשאלה והייתי לחוץ להחזיר אותו למי שהזמין אותו דרכי. הוא קצת כעס עלי, כי לקח לי קצת זמן, אבל בסוף פרגן :).

אז איך בכל זאת בחרתי לתת את הציון? עם הרבה אהבה וזהירות P:. אך מעבר לזאת, השתדלתי תמיד להציב רף גבוה (יחסית) ולבקר את המכשיר באופן שיאפשר לקוראים להבין בדיוק מה הוא נותן ומה לא. את הציון, החלטתי לתת מתוך אותו רף גבוה יחסית שהצבתי לעצמי. הוא אולי לא ישקף כראוי את כדאיות המכשיר, היות ומדובר במכשיר זול מאוד, ועל כן צריך להתייחס אליו בהתאם. אי לכך, המלצתי היא לקרוא את הסקירה בכל סעיף שלה ולהבין בדיוק מה הייתה החוויה שלי, מה ראיתי ומה לא. הציון הוא פחות מעניין.

כמו כן, בשורת הסיכום בחרתי דווקא לתת משקל למחירו הזול של המכשיר ולכן ההתנסחות שם הייתה חיובית יותר.

מפרט:

מה בחבילה:

כיאה לטרנד ההוזלה המקסימלי של מכשירים סיניים, ושל מכשירים זולים מאד בפרט, החבילה הכילה ממש מעט דברים. מכשיר (עטוף בניילון), כבל USB ותקע (אירופאי). גם קצת ניירת. הקופסא עצמה בה הגיע המכשיר הייתה מקרטון קשיח יחסית. זה מעולה, כי כבר יצא לי לראות מכשירים שמגיעים בקרטון עלוב ושהמוכר לא טרח לארוז כמו שצריך. הקופסאות באותן המקרים הגיעו במצב גרוע והיה חשש לפגיעה במכשיר.

החבילה לא הכילה תוספות מיוחדות, וזה מבאס שזה הפך לסטנדרט, אבל אי אפשר להאשים חברה שמוכרת מכשיר כל כך זול כשהיא חוסכת במתנות המגיעות עם החבילה.

היות והקופסא היתה מקרטון קשיח, התקע היה אירופאי וכל הדברים המינימליים היו שם, אני אתן ציון מפרגן לחבילה (בכל זאת אוריד קצת, כי אנחנו כן רוצים סטנדרט טוב יותר של חבילות).

דירוג איכות החבילה: 4 מתוך 5.

איכות בניה:

אחת מנקודות החולשה הגדולות ביותר של המכשיר לטעמי. אני אנסה להיות הכי אובייקטיבי שאפשר, כי אישית אני אוהב מכשירים גדולים עם הרבה נוכחות. מבחינתי, רוב החסרונות שאציג כאן לא היו משמעותיים ואולי אפילו היוו יתרון בשבילי, אך אני בטוח שלהרבה אנשים אחרים הם יהוו בעיה.

המכשיר כבד (כ- 196 גרם, למרות שהמוצהר הוא 170 גרם) ומרגיש כזה. הוא גם בעל מסך 5.5 אינץ' ולכן גם גדול ביד. השוויתי אותו מול ה- Meizu MX4 Pro שיש לי ובפועל הוא טיפ-טיפה צר יותר, אך קצת גבוה יותר. בכל זאת, הוא הרגיש לי רחב יותר.

למכשיר יש מסגרת "כאילו" מתכת. בהתחלה, זה נראה והרגיש לי טיפה כמו מתכת (הרגשה שחלפה יחסית מהר), אבל בפועל זה פלסטיק עבה וקשיח. לא בהכרח רע, אבל הבעיה היא שהוא לא יושב "בול" במקום. יש רווח קטן בינו לבין המכשיר. אולי פשוט קיבלתי מכשיר פגום. מה גם, שהמסגרת הזו נמצאת רק בשני הצדדים ולא בחלק העליון והתחתון (אני מניח שאם היו מוסיפים אותה, זה היה "מאריך" את המכשיר עוד יותר לרמה שהיא כבר לא סבילה בעליל ולכן אולי ויתרו על התוספת הזו למעלה ולמטה. בכל אופן, זו רק הערכה שלי).

הכפתורים (ווליום והפעלה) ממוקמים בצד שמאל של המכשיר. הם היו קצת רופפים. כפתור ההדלקה יותר מכפתור הווליום. קצת איכזב אותי בהתחלה כי אני לא רגיל לכפתורים רופפים, אך בעקבות הסקירה, גיליתי שגם מכשיר המייזו שלי סובל מאותה הבעיה (פשוט מאז ומתמיד הייתי עם כיסוי TPU עליו ש"סידר" את הבעיה). סביר להניח שעם כיסוי TPU מתאים, גם כאן תחושת הרופפות של הכפתורים תיעלם.

גב המכשיר הוא מפלסטיק שהוא טיפ טיפונת מחוספס. מספיק טוב לאחיזה סבירה. אולי בכל זאת שווה לשים כיסוי, רק בשביל להיות בצד הבטוח. הגב יושב יציב ובטוח. אפילו היה לי קצת קשה להסיר אותו.

המצלמה הראשית נמצאת מאחור ואינה בולטת. זה טוב, היות וישנם מכשירים שמתחילים לצוץ עם מצלמות בולטות כך שהן חשופות יותר לפגיעות כשמניחים את המכשיר על הגב.

עוד משהו שהפריע לי במכשיר היה החדות שלו בפינות. תוספת הפלסטיק הקשיח שהזכרתי קודם עוצבה בצורה רעה, כך שהמכשיר הופך קצת חד בפינות. חובה כיסוי ל"ריכוך" הבעיה.

כמו שכתבתי – רוב החסרונות כאן לא היו משמעותיים מבחינתי וחלקן היו אף יתרונות בשבילי. אלא שבאמת היו בעיה, יפתרו עם כיסוי ראוי. בשביל להיות הוגן כלפי כל שאר האנשים, אנסה לתת ציון "הוגן" יותר שמתייחס פחות להעדפות האישיות שלי. תרגישו חופשי לשנות את הציון למטה או למעלה (כתלות בהעדפה שלכם לגבי משקל וגודל המכשיר):

1.5 מתוך 5.

סאונד:

נחלק את הסעיף הזה לכמה חלקים:

1. ספיקר – במילה אחת – מאכזב. גם זו אחת מנקודות החולשה של המכשיר, אם לא הנקודה הכי גרועה שלו. הספיקר של המכשיר ממוקם למטה בצד ימין. כמו הרבה מכשירים אחרים, זה נראה שיש לו שני פתחים לספיקר, אך בפועל רק הימני משמיע צליל. הצליל היה חלש מאד. קשה לשמוע (כל דבר). ניסיתי אותו כמה פעמים ובכמה מצבים. קיוויתי שאמצא לו שימוש סביר, אך התבדיתי כל פעם מחדש. כמובן שבחדר שקט תשמעו הכל בלי בעיה, אבל מעבר לזה – פשוט וותרו עליו. לא בנסיעה ולא למוסיקה בחוץ ולא לכלום. באמת.
2. אוזניות – שימו אותם כשאפשר. ישפרו את המצב באופן ניכר. זה לא שאיכות ועוצמת הצליל משתפרות פלאים. הן פשוט סבירות לרמת המחיר. לא הייתי מצפה ליותר ולא הייתי מצפה לפחות.
3. החלק הכי חשוב בבדיקת הסאונד הוא למעשה בדיקת איכות השמיעה בשיחה. זה מצחיק, כי לפעמים כבר נוטים לשכוח את הפרט הבסיסי הזה, אבל בלי זה כל המכשיר לא שווה יותר ממיני מחשב (מוחלש ביותר). אז גם כאן הכל היה בסדר גמור. לא איכות מטורפת, אבל בדיוק מה שצריך. גם בצד שלי וגם בצד של מי ששוחח עימי.

כמו את הסקירה, גם את הציון נחלק לשלושה חלקים:

ספיקר – 0.5 מתוך 5.

שקע אזניות – 3 מתוך 5.

איכות השיחה – 4.5 מתוך 5.

קישוריות:

המכשיר תומך בבלוטות', WiFi ו- HotNock. לא בדקתי את ה- HotNock. שום בעיה לא נצפתה עם הבלוטות' או ה- WiFi. שניהם תפקדו כמו שצריך. רק שימו לב שה- WiFi לא תומך בתדר 5Ghz. לא מפתיע, אבל שלא תהיו מופעים גם כן.

ציון הקישוריות: 4.5 מתוך 5 (הורדתי רק בגלל שלא תומך ב- 5Ghz).

חיישנים:

למכשיר יש רשימה צנועה של חיישנים בהם הוא תומך. החיישנים הנתמכים:

1. חיישן תאורה.
2. חיישן תאוצה.
3. חיישן קרבה.
4. חיישן סאונד.

כל החיישנים עבדו בסדר גמור, אך משום מה לא הצלחתי להפעיל את המבחן של חיישן הסאונד. לא יודע להגיד כמה זה רע.

הציון שאתן כאן יהיה 3 מתוך 5 (ג'יירוסקופ ומצפן היו מתקבלים בברכה. הטסט לחיישן הסאונד לא עלה).

ג'י.פי.אס

חלש במבחנים, בסדר גמור במבחן התוצאה. קחו בחשבון שזו הפעם הראשונה שאני מריץ טסט של ג'י.פי.אס, כך שאין לי מושג מה נחשב טוב או לא. בכל זאת, ניסיתי להעריך את התוצאות שקיבלתי:

1. מבחן בתוך הבית – לקח לו המון זמן להינעל (כ- 16 שניות). התוצאות לא היו מלבבות. כבר התחלתי לפחד שהוא גרוע.
2. מבחן בחוץ – שוב לקח לו המון זמן להינעל (שוב, כ- 16 שניות). התוצאות היו כבר טובות יותר, אך עדיין לא להיט. כעבור כ- 4 שניות נוספות, התוצאות כבר היו בסדר גמור.
3. מבחן הוויז – המכשיר עמד לנסיעת מבחן (תרתי משמע) עם וויז. התוצאה הייתה מעולה. לא בדקתי בו זמן נעילה, אך המכשיר תפקד מעולה בלי שום ספק. היה רגע אחד קטן שהוא איבד דיוק של 10-20 מטר, אבל זה באמת היה רגע אחד קטן מתוך כמה נסיעות שעשיתי איתו.***הערת עורך – אלו תוצאות ורמות קליטה מעולות! נעילה ראשונית תמיד לוקחת מעט יותר זמן***

אתן ל- GPS ציון של 4 מתוך 5, בגלל שזמן הנעילה היה ארוך.

מצלמה:

ההפתעה של המכשיר מבחינתי. אל תטעו – לא תקבלו פה מצלמה מטורפת ביותר, אבל תקבלו תמורה לא רעה (ואפילו טובה) לכסף שלכם בתחום הצילום:

1. הפוקוס – שום דבר מיוחד. לא מהיר, אך גם לא איטי להחריד. השוויתי את הפוקוס שלו לזה של המייזו שלי, ולא ראיתי הבדלי מהירות.
2. הפלאש – חלש מאד (לא הייתי בונה עליו כפנס). עזר לצילום בלילה רק ממרחק סנטימטרים בודדים.
3. מצלמה אחורית:

סטילס:

1. באור יום – המצלמה הפתיעה לטובה. מול המייזו בעל מצלמת ה- 20.7 מגה פיקסל, הוא נפל, אבל עדיין שמר לעצמו מקום של כבוד. ממש הפתיע אותי שבמחיר שהוא פחות מרבע מהמכשיר שלי, אפשר לקבל מצלמה כזו.
2. בחשיכה, לעומת זאת התמונות יצאו רעות. כאמור, הפלאש לא ממש עזר, וגם כשעזר התמונות לא יצאו להיט.

וידאו – תוצאות דומות לסטילס. באור הפתיע לטובה ובלילה לא משהו.

מצלמה קדמית באור יום:

מצלמה אחורית באור יום:

מצלמה אחורית בלילה, עם פלאש:

מצלמה אחורית בלילה, בלי פלאש:

מצלמה קדמית – הזווית הייתה רחבה, אבל לא בשמיים. ניתן לבצע עם המכשיר סלפיס הוגנים, אך בקבוצה גדולה של אנשים כנראה שתתקשו לתפוס את כולם. גם הסטילס וגם הוידאו סבלו מדי פעם מחשיפה רעה של האור, כך שתמונות וקטעי סרטונים יצאו מעט חשוכים באור יום (או חשוכים מדי או בהירים מדי). לגבי כמות הפרטים בתמונה/וידאו, לא משהו אך זו בעיה שהמון מכשירים סובלים ממנה.

לסיכום – המצלמה הקדמית לא הפתיעה, אך לא היתה שונה ממכשירים יקרים יותר. צילום הלילה היה לא טוב, כצפוי. צילום היום היה הפתעה נעימה מאד. הציון שאתן למצלמה בעקבות כל הנתונים הללו הוא 4 מתוך 5 (רק בגלל צילום הלילה והפלאש הגרוע).

רום:

החיים שלי מתחלקים לשניים עם הרום. לפני העדכונים, ואחרי העדכונים.

לפני העדכונים, האייקונים לא היו לטעמי. לאחר העדכונים, הרום קיבל צורה נקיה יותר של סטוק אנדרואיד. הרבה יתר נעים בעיניים (רק להחליף תמונת רקע, ואנחנו שם). אהבתי שהחליטו לשנות זאת.

העברית – הכל בסדר, פרט לכמה תפריטים שלא ידעו איך לתרגם עצמם, אז נשארו באנגלית.

סה"כ, הרום הרגיש בסדר גמור, ולא היו לי תלונות כלשהן.

קבלו 4.5 מתוך 5, עד שתסיימו לתרגם את כל התפריטים הייחודיים שלכם.

מסך וטאצ':

5 נקודות מגע. מספיק לחלוטין.

לגבי איכות הטאצ' – החיים שלי מתחלקים גם פה לשניים (כן, כן… לפני העדכונים ואחרי). לפני העדכונים חוויתי לא מעט פספוסים (לא בכמויות אדירות, אבל מספיק בשביל שזה יהיה מורגש ולא נעים). לאחר העדכונים, כמות הפספוסים שאפה לאפס. שאפו על העדכונים שסדרו זאת (אפילו לא בדקתי מה העדכונים אמורים לתקן. מעניין האם הטאצ' היה שם ברשימה).

איכות המסך – סה"כ זוויות צפייה רחבות. המסך ברור, אך מתקשה לתפקד טוב באור שמש חזקה. רמת הבהירות המקסימלית שלו לא הייתה להיט. לא חושב שציפיתי ליותר מזה, אך היה נחמד אם היה יותר.

ציון מסך וטאצ' – 4.5 מתוך 5 (נפרגן על העדכונים ששיפרו את הטאצ'. נוריד על הבהירות הנמוכה שלו).

סוללה:

הינה עוד חלוקה של החיים שלי לשניים (נו… אתם מצליחים לנחש מה פילח אותם לשניים?).

מה הפעם? המכשיר הגיע עם סוללה על הפנים. כן, גם אני נתקלתי בחוויה זוועתית של סוללה שלא יודעת מה קורה איתה. מטעינים והאחוזים לא משתנים. נזללת תוך כדי שימוש, ואז נתקעת על 1% למשך המון זמן כשהמסך עובד כל הזמן. התנהגות הזויה.

אז אני לא יודע האם זה "אשמת" העדכונים, אבל ביצעתי גם כיול לסוללה (בסדר ההפוך, קודם כיול ומיד אחרי זה עדכונים). ברגע שסיימתי את התהליך הארוך הזה – הסוללה התחילה להתנהג בצורה נורמלית. נטענה כשחוברה לחשמל, לא נתקעה על אחוז מסוים באופן שברור שהוא שגוי, ובכלל הייתה בסדר גמור.

ולאחר ההקדמה – הנתונים "בשטח":

1. שמתי את המכשיר שינגן סרטון יוטיוב (וחזרתי להתחלה כשהוא היה לקראת הסוף). את המבחן התחלתי עם 100% סוללה. הסוללה החזיקה מעמד כשלוש שעות. זה אמנם יפה למחיר, אך מאכזב עבור סוללת 3000mAh שעובדת על מסך HD (ולא FHD) ומעבד שאמור להיות חסכוני. מצד שני, יש לקחת בחשבון שהמכשיר היה על בהירות מקסימלית, וויפי דולק ועובד, ומסך דולק כל הזמן.
2. זמן הטעינה שנמדד לסוללה מ- 0% ל- 100% עמד על כשלוש שעות ורבע. לא אהבתי בכלל.

ציון הסוללה :2.5 מתוך 5 (עניין הכיול והעדכונים הוא שולי. הורדתי בעיקר בגלל זמן טעינה ארוך ושלוש שעות מסך בלבד).

הוראות ביצוע הכיול לסוללה:

1. רוקן את הסוללה עד הסוף.
2. הדלק את המכשיר ותן לו להכבות שוב.
3. חבר את המכשיר למטען כשהוא כבוי. תן לו להיטען עד שהוא מגיע ל- 100 אחוז.
4. נתק את המטען.
5. הדלק את המכשיר שוב. סביר להניח שהסוללה לא תראה שהיא טעונה על 100 אחוז כשתעשה זאת. במידה וזה המקרה, חבר את המכשיר למטען כשהפעם המכשיר נשאר דולק. השאר את המכשיר עם המטען עד שהוא יראה 100 אחוז.
6. נתק את המטען מהמכשיר ואתחל את המכשיר. אם המכשיר עדיין לא מראה 100 אחוז, חבר אותו שוב למטען עד שיראה 100 אחוז.
7. חזור על סעיף 6 עד שהמכשיר יראה 100 אחוז לאחר אתחול כשהוא מנותק מחשמל (או עד שהוא יהיה קרוב מספיק ל- 100 אחוז).
8. תן לסוללה עכשיו להתרוקן ל- 0 אחוז ולמכשיר להכבות מעצמו.
9. הטען את המכשיר שוב עד ל- 100 אחוז ללא שום הפרעה.
10. סיימת את התהליך בהצלחה!.

ביצועים:

טוב, אני לא גיימר. לא קרוב אפילו. אז מי שלא אכפת לו מגיימינג – הכל יעבוד כמו שצריך בלי שום בעיות. אפילו אפשר להגיד שהמכשיר חיה רעה שלא בשביל גיימינג.

מבחן כמות האפליקציות – הצלחתי להפעיל 22 אפליקציות שונות ולקפץ ביניהן בקלות. לא הרגשתי שיהוקים והכל היה כיף. הזיכרון הפנוי שנותר לי עמד על כ- 1.2GB שזה מרשים בפני עצמו. רק לצורך השוואה: המייזו שלי (שהוא גם יקר וגם חזק הרבה יותר) לא מצליח להתמודד כ"כ טוב עם פחות אפליקציות.

מבחן כמות הטאבים בכרום – החלטתי להתחיל להתעלל בכרום לאחר מבחן האפליקציות. הגעתי ל- 45 טאבים פתוחים (כשברקע כל שאר 21 האפליקציות הנוספות עדיין פתוחות). עד ה- 40 הכל עבד בסדר גמור. משם הוא טיפ-טיפה התקשה, אבל בהחלט לא משהו משמעותי ומורגש. כמובן שריבוי הטאבים זלל לא מעט זיכרון, אך עדיין נשאר לי מעל 1GB ראם זיכרון גם לאחר ההתעללות שהכרום עבר. עצרתי ב- 45 כי באמת התעייפתי מלפתוח טאבים ולטייל בהם באופן מלאכותי.

תוצאות אנטוטו – 23430. קצת מאכזב.

תוצאות גיקבנצ' – 446 לליבה אחת ו- 1316 לכמה ליבות.

בשביל לקבל תמונה טובה יותר לגבי יכולות המכשיר והביצועים, הורדתי שני משחקים: Asphalt 8 ו- Mortal Combat. אני לא מבין גדול בתחום, ולכן לא יודע להגיד מה הצלחה או כישלון של השניים יעיד על המכשיר, אז פשוט אכתוב כאן את מה שחוויתי ואתם תחליטו לבד אם זה מדבר אליכם.

נתחיל ב- Asphalt. החלטתי להוריד אותו, כי כמעט בכל סקירה מזכירים את המשחק הזה כמדד מסויים לאיכות ולביצועי המכשיר, אז אמרתי לעצמי – למה לא?

בהתחלה – המכשיר גמגם. לא יודע כמה רמת הגמגום שהייתה לו נחשבת חמורה בעיני גיימרים, אבל לי זה קצת הפריע. נזכרתי שאנשים כותבים בסקירות שלהם שאפשר לשנות את ההגדרות, אז לקח לי קצת זמן ובסוף מצאתי איך להוריד את הגדרות שירוץ על רמת גרפיקה בינונית. מאז ששיניתי אותו – דבש. הכל היה בסדר גמור 🙂 .

למה הלכתי על Mortal Combat? פשוט כי סתם חיפשתי עוד משחק בשביל לקבל תמונה טובה יותר. הוא המשחק הכבד (לפחות בנפח) הראשון שנתקלתי בו בחיפוש מהיר של ה- Paly Store, אז הלכתי עליו. יכול להיות שהוא לא מהווה אינדיקציה לביצועים של מכשיר, אבל זה מה שבחרתי באופן שרירותי.

אז מה עם הביצועים שלו – אין שום תלונות. עבד כמו שצריך מההתחלה (טוב, אני לא ממש יודע מה זה כמו שצריך כי מעולם לא שיחקתי בו לפני כן, אך מהתרשמות אובייקטיבית של פעם ראשונה, זה נראה שהוא רץ רגיל לחלוטין). לא הייתי צריך לשנות שום הגדרה (לא יודע, אולי הוא הוריד את רמת הגרפיקה של עצמו באופן אוטומטי) ולא שום התעסקות. פשוט להוריד, להתקין ולשחק. כיף אמיתי.

הציון שאתן לביצועים הוא 4.5 מתוך 5 (0.5 נקודות הורדתי על ההגדרות הבינוניות ל- Asphalt 8).

סיכום:

כפי שכבר ציינתי קודם, לאורך כל הסקירה והמבחנים שהצבתי למכשיר, השתדלתי להיות "נאצי". כמעט תמיד רציתי לבדוק האם המכשיר באמת 'טוב מספיק' ולא 'טוב לרמת המחיר'. ניסיתי להציב לו רף גבוה יחסית, היות ואני מגיע משימוש במכשירים חזקים ויקרים משמעותית ממנו (ה -Meizu MX4 Pro שלי הוא המכשיר הקבוע הכי זול שהחזקתי עד כה, וגם אותו רכשתי מזמן עוד בזמן ההשקה שלו כך שהמחיר שלו היה גבוה יחסית).

כמו כן, חשוב לי לציין שיצא לי להרגיש ולגעת פה ושם בכל מני מכשירים נוספים שעברו כאן סקירה (וגם בכאלה שלא עברו סקירה), אך לא התעסקתי איתם לעומק. זו הפעם הראשונה שאני לוקח מכשיר שהוא לא המכשיר הקבוע שלי, וממש בודק אותו לעומק (עד כמה שאני יכול ומבין) בשביל לתת עליו חוות-דעת. זה גם אחד הכי זולים שיצא לי לגעת בו.

כשאני מגיע מכל הרקע הזה, אני יכול להגיד בביטחון מלא שהתרשמתי לטובה מהמכשיר. נכון, הוא לא מכשיר דגל. נכון, הוא לא יענה לצרכים שלי אישית. נכון, יש לו חסרונות. אך עם כל הדברים האלה, הוא עדיין נותן מענה לא רע עד מעולה כמעט להכל, ולרוב האנשים שאני מכיר. כפי שציינתי, יצא לי "להרגיש" עוד מכשירים שנסקרו כאן בעבר (וגם כאלה שלא). חלקם אף יקרים יותר משמעותית. ה- HT7 Pro נותן להרבה מהם פייט רציני תוך שהוא חוסך לא מעט כסף בכיס.

ובכל זאת, בכדי לדעת האם הוא אכן בשבילכם או לא, תצטרכו לקרוא לעומק את על הסקירה ולגלות איפה הוא נופל וכמה נופל. בנקל אוכל להגיד לכם שאם הספיקר חשוב לכם, או אם הגודל/המשקל הם פרמטר משמעותי לכם – אז הוא לא בשבילכם. גם בסוללה הוא לא הצטיין. יחד עם זאת, וכחלק מהמנטרה שחוזרת פה בהרבה מכשירים זולים מוצלחים – המכשיר מעולה לילדים, מבוגרים וכמכשיר שני/גיבוי. בין שני הקיצוניים האלה אפשר רק לקוות שהצלחתי להעביר חוות דעת מקיפה, טובה ומדויקת בשביל שתוכלו לקבל את ההחלטה שנכונה לכם.

השוואת מחירים – HT7 PRO:

דילאקסטרים: $
גיקביינג: $
בנגוד:
גירבסט: $

הערת העורך

הHT7 PRO אומנם לא מושלם, אך מהווה עוד דוגמא לעד כמה השוק והטכנולוגיה התקדמה. חישבו שרק לפני מספר שנים מפרט שכזה היה רק למכשירי דגל באלפי שקלים. מדהים לראות מה אפשר לקבל היום בסכום כל כך צנוע, גם אם יש פשרות כאן ושם.
כרגע הHT7 PRO לא נמכר מתחת ל75$, רף המכס. לכן, אנו ממליצים לבדוק את הHT17 החדש שהזמנו לסקירה ונמכר במבצעי בזק שונים מידי שבוע בכ74-69$. הוא מגיע עם מעבד חדש וחזק יותר וצפוי להיות מכשיר עדיף.

השוואת מחירים- HT17 PRO: 

דילאקסטרים: $
דילאקסטרים: $
דילאקסטרים: $
גירבסט: $
גירבסט: $
גירבסט: $
גירבסט: $
גיקביינג: $
גיקביינג: $
בנגוד:
בנגוד:
בנגוד:

קרדיט

Eyal Shrein