תודה על הסקירה. אני קניתי את שני הדגמים. באחד אני משתמש למכונת הכביסה כדי להפעילה מרחוק לקראת סוף היום למשל.
בסקירה אתה מתייחס לחיבור לאלקסה, אבל לא התייחסת לגוגל, שם דווקא לא הצלחתי למצוא את התוסף שלהם ולכן צריך עוד תוכנה נוספת לשיאומי וברודלינק שכבר יש בבית.
והחסרון הכי משמעותי, בעיקר לקראת החורף, זה שלא ניתן לחבר רדיאטורים בגלל צריכת החשמל הגבוהה, ודווקא את זה כן הייתי רוצה שאוכל לשלוט מרחוק. ה"עונש" על רדיאטור שנשאר דולק כל היום בחדר הילדים הוא לא כמו מאוורר או טלויזיה שנשארו דולקים

סקירה טובה, אבל דבר אחד שהזכרת ולא התייחסת אליו כטוב או רע, ומבחינתי הוא היה הסיבה שבגללה העפתי את העכבר הורטיקלי שקניתי (של tecknet)
המשקל והציפוי.
אני אסביר (לגבי ה Technet):
הוא פשוט קל מדי, והציפוי משי שלו, מחליק. ואז צריך ממש להחזיק אותו כדי להזיז, והיד מתעייפת מאוד מהר.
כמו כן המיקום של הכפתורים בכלל, והגלגלת בפרט, מאוד לא טבעיים ביחס לאצבעות ואז צריך לקפל את האצבעות כדי ללחוץ או לגלול.
מאוד לא נוח למשל בתוכנות CAD.
ביום-יום אני גם עם MX Master, שלדעתי הוא קצת פחות "ארגונומי" מה MX Performance שיצא לפנסיה. הבאז סביבו ("העכבר הכי טוב בעולם") קצת מוגזם, כי גם לי לפעמים יש ימים שהוא לא נוח, אבל בהשוואה לכל העכברים האחרים שהיו לי (והיו לי הרבה), הוא אכן נוח.

דווקא בזווית של הטקנט הוא היה נוח. הבעיה היתה השימוש בו, מבחינת האחיזה המחליקה והמיקום של הכפתורים.
המיקום של הכפתורים של המאסטר לעומת האצבעות הוא מצוין. הזוית שלו פחות ואני מסכים איתך שהוא לא ארגונומי.
הפרפורמנס (הדור הקודם שהיה לפני המאסטר) היה יותר נוח לאחיזה, אבל הגלגלת שלו היתה נהרסת אחרי פחות משנה.
במאסטר אני משתמש כבר כמעט שנתיים והוא מחזיק מעמד.
דווקא הגלגלת ה"חלקה" הוא חיסרון מבחינתי (שוב, כפי שציינתי, אני עובד רוב היום עם תוכנות CAD), וכאן יש לו threshold שכשעוברים אותו אז הוא עובר למצב חלק, וכך אפשר להינות משני העולמות. גם גלגלת במצב ראצ'ט, וגם גלגלת במצב החלקה (למשל כשרוצים לגלול מסמך ארוך).
אז שוב, המאסטר הוא לא אידיאלי ולא ארגונומי, אבל הכי פחות גרוע מהאחרים שהיו לי עד היום.