ספוג הפלא – האם זה עובד? והאם ה"מותג" משנה?
"ספוג הפלא" נשמע כמו מוצר הישר מערוץ הקניות, כזה שנמכר בשעות הקטנות של הלילה בין "מחטב ומעצב אגודלים" ו"שרוכים שקופים לנעליים". אבל האמת שבקהילת הניקיון, ספוג הפלא נחשב כסלב גדול.
כל הפרסומים מבטיחים מחק מרובע וגדול שפשוט מעלים כתמים מכל משטח, בלי שום נוזל ניקוי! קשקושים מקירות, עובש מאריחים, אפילו לכלוך על הסולייה של הנעל, ספוג הפלא אמור לנקות הכל! אבל מה בנוגע ללכלוך קשה באמת? והאם יש הבדל בין ספוג ממותג מוכר וספוג פשוט שרכשנו ברשת?
מי אתה ספוג הפלא?
ספוג הפלא, אה? יותר נכון מר מלמין!
החומר הקסום שממנו עשוי ספוג הפלא הוא פשוט מלמין מוקצף. סוג של פלסטיק זול שהתגלה עוד במאה הקודמת. מכירים פורמייקה? אז זה פשוט נייר מצופה בחומר הזה. כאשר המלמין מוקצף ומתייבש, הוא נהיה עמיד בחום, גמיש והכי חשוב: ממש ספוגי. לפני גילוי תכונות הניקיון שלו ואפילו עד היום, משמש ספוג המלמין כחומר איטום צינורות וחדרי אקוסטיקה.
מה הופך את המלמין למנקה כל כך מוצלח?
הסיבים הקטנים והחזקים שלו ויכולת הספיגה המצויינת שלו מאפשרים שיפשוף מוצלח יותר של המשטחים עד ידי כיסוי כל החריצים הקטנים וספיגת הלכלוך בצורה מיידית, כך שאנו לא משפשפים את הלכלוך חזרה למשטח.
מלחמת הספוגים
אז עולה השאלה. אם מדובר בחומר כל כך פשוט וזול. האם קיים יתרון באיכות אצל מותגים גדולים?
אז את זה בדיוק החלטתי לבדוק!
בשביל הבדיקה רכשתי מאליאקספרס 100 יחידות ספוג הפלא בפחות מ5$. ואז רכשתי בספורמרקט המקומי מארז 6 יחידות ספוג הפלא של חברת "אקסטרה" ב6.90 ש"ח, והעמדתי את שניהם במבחן מול מברשת הניקוי הישנה והמוכרת.
מי ניצח? מי הפסיד? מי חי בתוך אננס מתחת לים? בואו נגלה!
מבחן 1 – שומן שרוף ולכלוך מטוסטר אובן ישן
קודם כל החוקים: אנחנו בודקים את יכולת המוצרים על פי הבטחת היצרן. רק מעט מים וללא חומרי ניקוי נוספים!
חילקנו את המשטח לשלושה חלקים, ושפשפנו במשך כ3 דקות על ידי כל מוצר בנפרד
הספוגים היו בהחלט יותר נוחים לשימוש. הם התמלאו מיד בשומן שרוף וחום אבל בסחיטה פשוטה, כמעט כל הלכלוך ירד והספוגים היו נקיים לשימוש חוזר! המברשת לעומת זאת לא הייתה מאוד נוחה, היא פשוט לא בנויה לניקוי משטחים כאלו.
והתוצאות? טוב, לא ממש פלא. כל הפרסומות מבטיחות שובל ניקיון מבריק ומלא ברק במשיכת יד אחת, אבל גם אחרי שפשוף רציני, השומן השרוף והישן לא הוסר מהזכוכית. אומנם המשטחים שנוקו על ידי הספוגים בהחלט מרגישים פחות שמנוניים, אבל למראית העין, אין הבדל גדול.
בנתיים אכזבה גדולה, ספוג הפלא פשוט לא יכול לעמוד לבד מול לכלוך קשה באמת.
מבחן 2 – מכסה סיר מלוכלך
אחרי המבחן הראשון החלטתי לנסות משטח טיפה יותר פשוט, מכסה סיר מעט משומן ומלוכלך.
אותם החוקים, הפעם ללא המברשת, כדי לא לשרוט את הזכוכית.
הפעם התוצאות היו יותר טובות. הספוגים הסירו בקלות את כתמי השומן והשאריות השרופות מן המכסה, והותירו את הזכוכית מבריקה. התוצאה יותר מוצלחת מסמרטוט רגיל? לא ממש. אבל הנוחות בשימוש בהחלט פקטור בבדיקה. השתמשתי באותם הספוגים מהבדיקה הקודמת ועוד פעם על ידי סחיטה עדינה הצלחתי להסיר את כל הלכלוך משני הספוגים. המים העכורים שיצאו מהם מראה באמת כמה לכלוך הם יכולים להסיר ולספוג.
מבחן 3 ואחרון – מגש התנור השרוף
במבחן הזה לקחתי את המוצרים לקצה, לא ריחמתי עליהם וניסיתי לשחוק אותם כמה שיותר, לראות כמה כוח הם באמת יכולים… לספוג…
אז ניקיתי איתם בכוח, נתתי את כל כולי בניסיון לשחוק ולהרוס את הספוגים כמה שיותר וכאן לראשונה נראה יתרון קל למותג, הוא מעט עבה יותר וגדול יותר ולכן שורד יותר שימושים.
גם הפעם אף אחד מהמוצרים לא הותיר את המשטח נקי, מבריק ומלא ברק. אבל בהחלט הסירו שכבה נדיבה של לכלוך והמשטח הרבה פחות שמנוני ודביק.
השורה התחתונה
ספוג הפלא מצטיין רק בלכלוך הקל. ושם הוא באמת מוביל מעל כל כלי ניקוי אחר שבו השתמשתי. הוא מצויין בשביל ניקיון יסודי של המקלחת, חידוש ברזים, הסרת אבנית וחלודה. אבל בלכלוך הבאמת כבד? טוב. פה כבר צריך להכניס את הילדים הגדולים לשחק, מסיר שומנים כנראה יעשה את העבודה בצורה הרבה יותר טובה.
ומה בנוגע למותג מול המוצר הסיני? מלבד הגודל. אין שום הבדל ובהחלט ניתן להזמין כמות גדולה של ספוגים בזול ולאחסן אותם למשך שנים. אתם כנראה תמיד תצטרכו לנקות ובאמת שאין סיבה להשקיע במותגים עם שם מפוצץ וגימיקים שונים, אפילו המותגים היקרים כדוגמאת "סנו" ו"ניקול" עשויים בדיוק מאותו החומר.
ספוג הפלא נמכר במבחר אריזות, החל מסנטים בודדים ועד כ10$ לחבילה של 100 שתספיק לכם לפחות עד חג שני של פסח 🙂
מארז 100 יח' הנמכר ביותר באליאקספרס:
מארז 'צפיפות גבוה' הנמכר ביותר:
ספוג הפלא – הגרסא הקשוחה!
עם ציפוי לניקוי אגרסיבי יותר של סירים, שומנים, חלודה וכד'
שפשוף נעים והתשובה היא בובספוג. בובספוג חי בתוך אננס מתחת לים!
